Справа № 531/490/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2012 р. Куйбишевський районний суд м.Донецька в складі:

          головуючого - судді Якубенка О.Б.,

          при секретарі Шевченко Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його таким. 16 квітня 2007р. між ним та відповідачем укладений кредитний договір № 52, відповідно до якого банк видав йому грошовий кредит у сумі 3500 доларів США на строк до 16.04.2010р. зі сплатою відсотків у розмірі 17% річних. Але ОСОБА_2 порушив встановлені терміни щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Заборгованість ОСОБА_2 перед банком за цим кредитним договором складає 6312,98грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 790 доларів 11 центів (заборгованість за кредитом – 650,43 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5196,81грн.; пеня за прострочення погашення кредиту становить 203,02грн.; сума заборгованості щодо сплати відсотків становить 110,63 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 883,91грн.; пеня за прострочення погашення відсотків становить 29,24грн.). Просить стягнути на користь банку з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6312,98грн. та витрати по сплаті судового збору.

          У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що заборгованість утворилась в наслідок важкого матеріального становища.

          Суд, дослідивши докази в їхній сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні, 16 квітня 2007р. між банком та відповідачем укладений кредитний договір № 52, відповідно до якого банк видав йому грошовий кредит у сумі 3500 доларів США на строк до 16.04.2010р. зі сплатою відсотків у розмірі 17% річних. Відповідно до п.4.2 Кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісяця сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом у попередньому календарному місяці згідно встановленого графіку.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно пред'являються.

          Згідно ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно умов п. 4.6 Кредитного договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Згідно умов п. 5.2 Кредитного договору банку надано право на дострокового розірвання цього договору.          

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку, що встановлені договором.

          Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем за даним договором, а відповідач не виконав зобов'язання за договором. Згідно наданому позивачем розрахунку, який перевірено судом та визнано правильним, заборгованість відповідача перед банком за цим кредитним договором станом на 06.02.2012р. складає 6312,98грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 790 доларів 11 центів (заборгованість за кредитом – 650,43 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5196,81грн.; пеня за прострочення погашення кредиту становить 203,02грн.; сума заборгованості щодо сплати відсотків становить 110,63 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 883,91грн.; пеня за прострочення погашення відсотків становить 29,24грн.).

          Таким чином, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6312,98грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 790 доларів 11 центів необхідно стягнути на користь позивача з ОСОБА_2.

          Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 200,80грн.

          На підставі ст.ст.526,543,549,554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.60,209,212,214,215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 6312 гривень 98 копійок, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 790 доларів 11 центів та витрати по сплаті судового збору в сумі 200 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: