Справа № 2-с/531/36/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2012 року м. Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Молчановій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Куйбишевським районним судом міста Донецька від 17 лютого 2012 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 20245,50 гривень, 3 % річних – 201,35 гривень, судовий збір у розмірі 107,30 гривень.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати, виданий Куйбишевським районним судом міста Донецька судовий наказ від 17 лютого 2012 року, посилаючись на те, що заперечує проти вимог заявника, оскільки заборгованість за послуги електропостачання є спірною.
Суд вважає, що доводи заявника ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 17 лютого 2012 року, виданий Куйбишевським районним судом міста Донецька за заявою ПАТ «Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 20245,50 гривень, 3 % річних – 201,35 гривень, судовий збір у розмірі 107,30 гривень – скасувати.
Роз’яснити ПАТ «Донецькобленерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: