2/531/168/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Чертковой Н.І.,

при секретарі - Галковській Л.Л.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Донбаської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_2 надії Іванівни про стягнення заборгованності за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне.

23.10.2007 року між позивачем та відповідачем – ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 45ДС/00182/К10/2007-А. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 155,00 доларів США на купівлю автомобіля зі сплатою за користування кредитом процентів річних, передбачених вищевказаним кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір поруки № 45ДС/00182/П10/2007-А, згідно з яким відповідач – колю баєва Н.І. зобов’язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальником за кредитним договором.

Відповідач – ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої умовами кредитного договору, від суми непогашеної вчасно заборгованості.

Відповідач - ОСОБА_2 не сплачувала кредитні кошти, а також проценти за користування кредитними коштами.

Станом на 25.08.2011 р. утворилась заборгованість, що становить: сума основного боргу за кредитом – 2 027,98 доларів США у гривні 16 166,04 гривень, прострочена заборгованість по кредиту – 1 947,37 доларів США у гривні 15 523,46; заборгованість по пені за кредитом – 6 439,94 грн.; заборгованість по пені за відсотками – 1 823,48 грн.; заборгованість по відсоткам – 321,36 грн.; штраф – 2 078,65 грн. Всього заборгованість за кредитом складає: 42 031,57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання з’явилися, позовні вимоги не визнали.

Суд, з’ясувавши думку представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.10.2007 року між позивачем та відповідачем – ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 45ДС/00182/К10/2007-А. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 155,00 доларів США на купівлю автомобіля зі сплатою за користування кредитом процентів річних, передбачених вищевказаним кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір поруки № 45ДС/00182/П10/2007-А, згідно з яким відповідач – колю баєва Н.І. зобов’язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальником за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої умовами кредитного договору, від суми непогашеної вчасно заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 не сплачувала кредитні кошти, а також проценти за користування кредитними коштами.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 25.08.2011 р. утворилась заборгованість, що становить: сума основного боргу за кредитом – 2 027,98 доларів США у гривні 16 166,04 гривень, прострочена заборгованість по кредиту – 1 947,37 доларів США у гривні 15 523,46; заборгованість по пені за кредитом – 6 439,94 грн.; заборгованість по пені за відсотками – 1 823,48 грн.; заборгованість по відсоткам – 321,36 грн.; штраф – 2 078,65 грн. Всього заборгованість за кредитом складає: 42 031,57 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв’язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідачів сума заборгованості за кредитом у розмірі 42 031,57 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір у встановленому законом розмірі 630,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,546,549,550,610-612,625,629 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4, 11, 60,109, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Донбаської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_2 надії Іванівни про стягнення заборгованності за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_2 надії Іванівни на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Донбаської філії ПАТ "Кредитпромбанк" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 031,57 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 630,45 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя