Судове рішення #39827049

2-2595/11


З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 року                                                             м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді - Добнєва С.С.,

при секретарі –Власовій О.А.,

за участю заявника –ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на право одержання соціальних виплат, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на одержання соціальних виплат після смерті його чоловіка –ОСОБА_2, померлого 25 вересня 2010 року, які належали останньому згідно постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 07 вересня 2009 року, свій позов мотивувала наступним.

          Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 07 вересня 2009 року позов її чоловіка –ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, задоволено частково: бездіяльність визнано протиправною, зобов’язано відповідача здійснити нарахування на користь позивача підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у сумі 710,90 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

          Постановою Апеляційного суду Донецької області від 15 липня 2011 року постанова Куйбишевського районного суду м. Донецька від 07 вересня 2009 року залишена без змін.

          25 вересня 2010 року помер чоловік позивачки –ОСОБА_2.

          Крім позивачки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, померлого 25.09.2010 року, немає.

          Позивачка змушена звернутися з вищезазначеною позовною заявою, оскільки в іншому порядку визнати її право на одержання соціальних виплат не має можливості.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладання слухання справи до суду не надходило.

          За згодою позивача, суд на підставі ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд заслухав позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних причин.

Згідно свідоцтву про одруження серії VIII-УР № 064915 виданого 13.06.1965 року Куйбишевським РАЦС м. Донецька (актовий запис № 921), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 13.06.1965 року уклали шлюб та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Каукіна»та «Каукін»(а.с. 5).

Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 07 вересня 2009 року позов її чоловіка –ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, задоволено частково: бездіяльність визнано протиправною, зобов’язано відповідача здійснити нарахування на користь позивача підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у сумі 710,90 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

          Постановою Апеляційного суду Донецької області від 15 липня 2011 року постанова Куйбишевського районного суду м. Донецька від 07 вересня 2009 року залишена без змін. (а.с. 9-11).

          Таким чином, відповідач зобов’язаний здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

          Згідно свідоцтву про смерть серії 1-НО № 479123, виданого 25.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області (актовий запис № 1212), ОСОБА_2 помер 25 вересня 2010 року.

          Відповідно до ст. 1261 ЦК України –ОСОБА_1, як дружина померлого, є спадкоємцем 1-ї черги.

          Відповідно до ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки постійно проживала однією сім’єю з спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується довідкою ЖЕД № 3 КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька»(а.с. 2).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної, пенсії, стипендії, аліментів, допоміг у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності –входять до складу спадщини.

          Крім ОСОБА_1 інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, померлого 25.09.2010 року, немає.

Таким чином, соціальні виплати у вигляді щомісячної доплати до пенсії як “Дитині війни” у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого відповідними законами розміру для осіб, які втратили працездатність, які належали ОСОБА_2, але не були одержані ним за життя, передаються ОСОБА_1, як члену сім’ї померлого.

          Позивачка зацікавлена в отриманні грошової суми, яка була стягнута Куйбишевським районним судом м. Донецька на користь її померлого чоловіка, та не була отримана ним за життя.

Тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 169, 224, 1227, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на право одержання соціальних виплат –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на одержання соціальних виплат після смерті чоловіка –ОСОБА_2, померлого 25 вересня 2010 року, які належали останньому згідно постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 07 вересня 2009 року, постанови Апеляційного суду Донецької області від 15 липня 2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при оголошенні рішення –в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

          



Суддя -







  • Номер: 6/295/98/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 8/703/5/16
  • Опис: про перегдяд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 6/752/359/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер: 6/727/146/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 6/761/1688/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/761/95/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/761/95/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/761/55/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/761/55/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 6/761/55/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 2/2012/5724/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2/435/296/2012
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину майна,що є обьєктом спільної сумісної власності подружжя, та поділ домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2595/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 13.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація