Справа №8-а-24/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011р. м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді: Гладишевої О.В.

при секретарі: Сакович Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку заяву Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про перегляд постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 13.05.2011р. за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2011р. Куйбишевським районним судом м. Донецька було винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача та зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 09 липня 2007 року по день розгляду справи, за якою вимоги позивачки задоволено у повному обсязі.

УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька звернулося до суду із заявою у якій вказано, що після надходження постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 13.05.2011р. по вказаній справі, управлінням була проведена перевірка на предмет перебування ОСОБА_1 на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, в результаті якої було встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні не як отримувач пенсії не перебуває.

В судове засідання представник Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька у судове засідання не з’явилися, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання також не з’явилася, була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою суду від 13.05.2011р. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача та зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 09 липня 2007 року по день розгляду справи –розглянуто і вимоги позивачки задоволено у повному обсязі.

Згідно ст. 245 ч.2 п.1 КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка зверталася із заявою, на час розгляду справи.

Заявником не було вказано в позовній заяві про те, що вона не отримує пенсію в Управлінні пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, а отримує її в Управлінні праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у м. Донецьку Ради. Проведеною УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька перевіркою, встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні не як отримувач пенсії не перебуває. Таким чином, позивачка звернулася з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 252, 253 КАС України,-

                                         У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про перегляд постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 13.05.2011р. за нововиявленими обставинами –задовольнити.

Постанову Куйбишевського районного суду м. Донецька від 13 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача та зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 09 липня 2007 року по день розгляду справи – скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

          Суддя:                                О.В. Гладишева