№ 1-677/11

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.12.2011г.

председательствующего - судьи Якубенко А.Б.,

при секретаре Шевченко Ю.В.,

с участием прокурора Диденко С.А.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 03.10.2005г. Ворошиловским райсудом г.Донецка по ч.1 ст.185 УК Украины к 1г. л/с с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2г.; 2) 28.12.2006г. Ворошиловским райсудом г.Донецка по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4г. л/с, освобожденного 12.06.2009г. условно – досрочно на 1г. 3мес. 13 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.15 ч.3 – ст.185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

01.06.2011 г. примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь возле дома №94 по ул. Соловьяненко в Куйбышевском районе г.Донецка, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью наживы и незаконного обогащения, путем свободного доступа проник на территорию домовладения №94 по ул. Соловьяненко в Куйбышевском районе г.Донецка, затем путем свободного доступа через входную дверь проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество: две женские сумочки, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют, в которых находились: две пары ключей, ручное зеркальце, расческа, губная помада, 2 пальчиковые батарейки, 4 полиэтиленовых пакета, упаковка сухих салфеток, упаковка влажных салфеток, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 ВА 680100, около 20 дисконтных карт, две банковские пластиковые карты «Укрсиббанк», которые для потерпевшей материальной ценности не представляют, а также кошелек стоимостью 100 гривен с находищимися в нем денежными средствами в сумме 2500 гривен, две банковские пластиковые карты «Укрсиббанк» №26259003017732 и №26250003017731 общей стоимостью 200 гривен, после чего, выйдя из дома, направился к банкомату «Укрсиббанк» в ТЦ «БУМ», расположенный по адресу: г.Донецк, ул.Артема, 143-А, для снятия денежных средств с пластиковых карточек. 2.06.2011г. примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_1 снял денежные средства в сумме 110 гривен с принадлежащих ОСОБА_2 двух банковских карточек «Укрсиббанк» №26259003017732 и №26250003017731, используя банкомат, расположенный в ТЦ «БУМ», по адресу: г.Донецк, ул.Артема, 143-А, псле чего распорядился похищенным им имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2910 гривен.

          Кроме того, 10.07.2011г. примерно в 22 часа ОСОБА_1 проходил мимо дома №29 по ул.Герасименко в Куйбышевском районе г.Донецка, где принял решение тайно похитить из него чужое имущество. 10.07.2011г. примерно в 22 часа ОСОБА_1 во исполнение возникшего умысла, направленного на совершение тайного похищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, преследуя корыстный мотив, цель наживы, действуя умышленно, повторно, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не может противодействовать его противоправному деянию, тайно перелез через ограждение и проник на территорию домовладения №29 по ул.С.Герасименко в Куйбышевском районе г.Донецка, где, продолжая свою преступную деятельность, приставил к окну дома лестницу, по которой забрался на второй этаж, и в момент, когда он собирался перелезть через открытое окно дома, услышал крик хозяйки вышеуказанного домовладения ОСОБА_3, исходивший из комнаты в доме, куда он собирался проникнуть. Решив, что он не сможет довести свой преступный умысел до конца по той причине, что застигнут при совершении преступления, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, вследствие чего не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, до конца по причинам, не зависящим от его воли.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления при указанных в обвинении обстоятельствах и показал следующее. 01.06.2011г. вечером, проходя возле дома №94 по ул.Соловьяненко в г.Донецке, он решил совершить из него кражу. Путем свободного доступа он проник на территорию двора, зашел в незапертую входную дверь дома и похитил оттуда две женские сумочки, в которых находились: две пары ключей, ручное зеркало, расческа, губная помада, две пальчиковые батарейки, несколько полиэтиленовых пакетов, две упаковки салфеток, паспорт на имя ОСОБА_2, около 20 дисконтных карт, 4 пластиковые банковские карты, кошелек с 2500грн. С одной банковской карты он снял 110грн. 10.07.2011г. примерно в 22 часа он с целью кражи через забор проник во двор дома №29 по ул.Герасименко в г.Донецке, подставил к дому лестницу и стал подниматься по ней на второй этаж. В это время он услышал женский крик внутри дома, испугался, спрыгнул с лестницы и через забор покинул территорию двора. В содеянном раскаялся.          

          Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил: тайное похищение чужого имущества (кражу) повторно, соединенное с проникновением в жилище; неоконченное покушение на похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенное с проникновением в жилище, то есть совершил преступления, предусмотренные ст.185 ч.3, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.

          Так, ОСОБА_1 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном.

          Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистоседечное раскаяние в содеянном.

          С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем наказание ему назначает в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы.

          Наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений необходимо назначить в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №5 г.Донецка.

          Срок наказания ОСОБА_1 необходимо исчислять с 02.08.2011г., зачтя таким образом время задержания и содержания по стражей в качестве меры пресечения.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественные доказательства по делу - лист с распечаткой фотоснимка необходимо хранить в материалах дела.

          Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.185 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

          В силу ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №5 г.Донецка.

          Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со 2 августа 2011 года.

          Вещественные доказательства по делу – лист с распечаткой фотоснимка хранить в материалах дела.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора

          Судья: