Дата документу 08.05.2012
Провадження1/0525/560/2012
№0525/4910/2012
Дело №1/0525/560/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 мая 2012 г. Кировский районный суд гор. Донецка в составе: председательствующей судьи Дорошенко В.Г.
при секретаре Власенко Н.М.
с участием прокурора Коссе Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в Донецке уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, 15 ноября 1987г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего фрезеровщиком завода «ЧАО Интертехника», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В конце октября 2011г., точное время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, примерно в 15 час., подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной на 11 поселке микрорайона «Текстильщик»в Кировском районе г.Донецка, увидел на участке местности куст дикорастущей конопля, после чего, в нарушение требований Закона Украины Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими" №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сорвал с указанного куста листья и верхушечные части, т.е. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, приобрел наркотическое средство «каннабис». Затем подсудимый ОСОБА_1 пешком направился к месту своего проживания, а именно в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, разложил на лист газеты, для того, чтобы оно высохло, а примерно через неделю, измельчил, путем перетирания его ладонями рук.
Незаконно изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить по месту своего проживания для дальнейшего личного употребления.
23 февраля 2012года, примерно в 8 час.00мин., подсудимый ОСОБА_1 взял указанный газетный сверток с наркотическим средством, поместил его в полиэтиленовый пакет и направился пешком к горбольнице №27, расположенной по ул. Терешковой в Кировском районе г.Донецка. Затем, примерно в 11 час.50 мин. того де дня, продолжая незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство, подсудимый направился искать место где можно употребить данное наркотическое средство путем курения .
Примерно в 13 час. 20 мин., 23 февраля 2012 года, на шестом этаже подъезда дома №26 по ул. Пинтера в Кировском районе г.Донецка, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в ГОМ №1 Кировской РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где, в ходе его осмотра его личных вещей, а именно полиэтиленового пакета с продуктами питания, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «каннабис»массой 8,6г (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 7,8г.), которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно пробрел, изготовил и хранил для личного потреблении, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что в конце октября 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, в лесопосадке, расположенной на 11 поселке микрорайона Текстильщик в Кировском районе г.Донецка, он увидел куст дикорастущей конопли. Подойдя к кусту, он вырвал его вместе с корнем, после чего, оторвал корень и выбросил, а листья и верхушечные части оставил у себя. После этого направился пешком по месту своего проживания, а именно на ул. Пинтера 26/104 в Кировском районе г.Донецка, где на листе газеты высушил указанные листья и верхушечные части конопли, а примерно через неделю, когда они высохли измельчил их, путем перетирания. Измельченный наркотик он положил в бумажный сверток, и стал хранить по месту своего жительства для последующего личного употребления.
23 февраля 2012года, примерно в 08 час. 00 мин., он положил бумажный сверток с наркотическим средством в полиэтиленовый пакет и направился пешком в сторону горбольницы №27 в Кировском районе г.Донецка для прохождения медицинских процедур. Выйдя из больницы он купил в магазине продукты питания и возвращался к себе домой. Когда, примерно в 13 ча.20мин. он зашел в подъезд свого дома и поднялся на шестой этаж, к нему подошли работники милиции и предложили пройти с ними на ГОМ №1, где при досмотре, в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке в полиэтиленовом пакете с продуктами.
Следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участники осмотра расписались. Со стороны сотрудников милиции меры психического или физического воздействия, а также специальные средства к нему не применялись. Все пояснения во время осмотра и изъятия наркотика он давал добровольно, расписывался во всех документах, предварительно ознакомившись с ними.
В содеянном подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, не оспаривал вид и количество наркотического средства, обнаруженного и изъятого у него работниками милиции, а также фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.
Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее судим, холост, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждения своего противоправного поведения, а также активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначение основного наказания, не связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых на счет государства.
Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 235 грн. 20 коп. за проведение по делу судебно-химической экспертизы и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 5,8гр., находящееся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить, как не представляющее материальной ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одной тисячи) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 235 (двести тридцать пять) грн. 20 коп.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 5,8гр., находящееся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющее материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: