Дата документу 08.05.2012
Провадження1/0525/413/12
№0525/1068/2012
КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. ДОНЕЦКА
ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
1/0525/413/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 апреля 2012 года Кировский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Сидорова Е.И.
при секретаре: Нестеренко П.Г.
с участием прокурора: Губановой Л.В.,
защитника: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего плотником «ИнтехКомпани», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд –
У С Т А Н О В И Л:
В середине сентября 2011 года, точной даты следствием не установлено, примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной в непосредственной близости от ж/д вокзала в Киевском районе г. Донецка, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров»от 1995 года с последующими изменениями от 8.07.1999 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ими»от 15.02.1995 года с последующими изменениями от 22.12.2006 года, на почве внезапно возникшего умысла на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, с целью незаконного приобретения наркотических средств сорвал листья с двух кустов дикорастущего растения «конопля», чем незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство –каннабис массой не менее 25,40 грамм без цели сбыта, после чего разложил вышеуказанные листья «конопли»на ветки деревьев, которые произрастали в вышеуказанной лесопосадке с целью его просушки. Через несколько дней, точной даты следствием не установлено, примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_2 вернулся в лесопосадку, в которой он ранее развесил листья «конопли», снял их с веток деревьев, измельчил их ладонями своих рук на лист бумаги, который он взял с собой и, тем самым, незаконно изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. После чего поместил его в бумажный сверток и положил его в рукав дубленки, которая была надета на нем, тем самым, стал незаконно хранить наркотическое средство «конопля»для личного употребления без цели сбыта. В этот же день примерно в 17 час. 40 мин. он вышел на остановку общественного транспорта, расположенную по ул. Горной в Киевском районе г. Донецка, сел на маршрутку № 16 примерно в 18 час. 00 мин. вышел на остановку общественного транспорта, которая расположена по ул. Куйбышева в Куйбышевском районе г. Донецка, тем самым, незаконно перевез наркотическое средство каннабис. После чего направился по адресу своего проживания, а именно: г. Донецк, ул. Толстого, 191 в Куйбышевском районе г. Донецка, где спрятал во дворе своего дома, продолжая хранить наркотическое средство –каннабис, периодически его употребляя.
18.11.2011 года примерно в 06 час. 00 мин. ОСОБА_2 взял бумажный сверток с приобретенным им ранее наркотиком «коноплей», положил его в правый боковой карман дубленки, которая расположена по ул. Олимпиева в Куйбышевском районе г. Донецка. Примерно в 06 час. 10 мин. он сел на автобус № 98 примерно в 07 час. 00 мин. приехал на рынок «Сокол», расположенный в Кировском районе г. Донецка.
18 ноября 2011 года примерно в 08 час. 00 мин. при проведении оперативно-розыскных мероприятий в Кировском районе г. Донецка работниками милиции на микрорайоне «Текстильщик»возле ТК «Обжора»в Кировском районе г. Донецка был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 25,40 грамма, которое согласно заключения эксперта № 2124 от 02.12.2011 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 23,77 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно в середине сентября 2011 года примерно в 17 час. 30 мин. он возвращался с работы домой и зашел в лесопосадку, расположенную в районе ж/д вокзала в Киевском районе г. Донецка, где увидел два куста дикорастущей конопли и так как он периодически употребляет наркотическое средство –конопля путем курения, он сорвал с данных кустов листья. Затем развесил их на ветках деревьев, чтобы просохли. После чего направился по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Через несколько дней примерно в 17 час. 30 мин. он вернулся в лесопосадку, в которой развесил на ветках деревьев листья конопли, которые к тому моменту уже подсохли. Он их снял, ладонями рук измельчил на лист бумаги, который взял с собой. После чего завернул в бумажный сверток и положил в карман надетой на нем дубленки и направился по месту своего проживания. На общественном транспорте он перевез наркотическое средство по месту своего проживания, где спрятал во дворе дома.
17.11.2011 года его сожительница начала убирать во дворе. Он испугался, что сожительница найдет сверток с наркотическим средством и решил перевезти его по месту работы, чтобы там спрятать.
18.11.2011 года примерно в 06 час. 00 мин. он забрал по месту своего жительства бумажный сверток с наркотическим средством –коноплей, положил в карман дубленки и направился в сторону рынка «Сокол». Проходя мимо ТК «Обжора», 18.11.2011 года примерно в 08 час. 00 мин. к нему подошли двое работников милиции, которым он выдал имеющийся при нем бумажный сверток с наркотическим веществом –коноплей, которое он сорвал, высушил, измельчил, перевез для личного употребления без цели сбыта.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- заключением эксперта № 2124 от 02.12.2011 года, согласно которого вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 22,37 грамма является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (л.д. 33-35).
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину в инкриминируемом преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимого.
Суд, исследовав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив и сопоставив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_2 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый умышленно незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение законодателем к категории средней тяжести, причины, побудившие подсудимого к совершению таких действий, количество особо опасного наркотического средства, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, в совершенном преступлении судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 в соответствии со статьёй 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного, суд признает, что исправление ОСОБА_2 возможно в условиях, не связанных с лишением свободы, а меру наказания назначить штраф.
Вещественное доказательство –бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством –каннабисом массой 22,37 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению как не представляющее материальной ценности.
В качестве судебных издержек по делу, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход государства стоимость проведенной НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на досудебном следствии судебно-химической экспертизы № 3151 от 21.11.2011 года в сумме 225 грн. 12 коп., № 2124 от 02.12.2011 года в сумме 225 грн. 12 коп.
Руководствуясь ст.ст. 91, 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 гривен в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Вещественное доказательство –бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством –каннабисом массой 22,37 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки по делу в сумме 450 грн. 24 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд города Донецка в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: