Дата документу 07.05.2012
Провадження2/0525/572/12
№2-3213/11
2 /0525/572/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Подолянчука І.М.,
при секретарі –Мінченковій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Кіровського відділення Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Донецького міського округу ОСОБА_3 «про визнання договору кредитування в іноземній валюті, додаткової угоди та договору про надання поновлювальної кредитної лінії недійсними», -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кіровського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Кіровського відділення Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Донецького міського округу ОСОБА_3 «про визнання договору кредитування в іноземній валюті, додаткової угоди та договору про надання поновлювальної кредитної лінії недійсними».
Позивач ОСОБА_1 та його представник, який діє на підставі довіреності - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, але позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.
Представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк»в судове засідання з’явився, не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Треті особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Донецького міського округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить можливим позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Кіровського відділення Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Донецького міського округу ОСОБА_3 «про визнання договору кредитування в іноземній валюті, додаткової угоди та договору про надання поновлювальної кредитної лінії недійсними»- залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
- Номер: 2/814/379/2012
- Опис: про визнання припиненим договору поруки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3213/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 13.02.2012
- Номер: 2/3900/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3213/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/435/11222/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3213/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 08.11.2011