Жданівський міський суд Донецької області

№ 1-153/11                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.01.2012 года                     Ждановский городской суд Донецкой области

в составе:

          председательствующего судьи:                     Бузанова П.Н.

          при секретаре:                     Синичка М.В.

                     с участием государственного

                                        обвинителя:                                         Ясинского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на момент рассмотрения дела в суде работающего помощником начальника участка № 7 ООО «Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 26/34АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 на основании приказа директора ООО «Эксимэнерго»ТЭК №1580-к от 21.12.10 года принят на должность помощника начальника участка подземного №7 с полным рабочим днем на подземных работах в шахте, и являлся лицом, обязанным соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, а также требования нормативно-правовых актов об охране труда.

Согласно ст. 14 Закона Украины «Об охране труда» работник обязан: заботится о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности окружающих людей в процессе выполнения любой работы или во время пребывания на территории предприятия; знать и выполнять требования нормативных актов об охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты.

В соответствии со ст. 19 Горного Закона Украины проведение горных работ осуществляется в соответствии с проектами и паспортами, разработанными и утвержденными согласно правилам безопасности, правилам технической эксплуатации, единым правилам безопасности при взрывных работах...

ст. 41 Горного Закона Украины работники горного предприятия обязаны: знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями и бездействиями жизнь и здоровье людей.

Ст. 49 Горного Закона Украины, лица, виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности в соответствии с законами Украины.

05.10.11 в 1 смену (08.00-14.00) примерно в 06.30 час помощник начальника участка №7 ООО «Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская», расположенного в г. Ждановка Донецкой области, ОСОБА_1 принял от начальника участка №7 наряд на выполнение, со звеном рабочих в количестве 23 человек, горных работ на выемочном участке 12 восточной лавы пл.М3, а именно - работ по устранению нарушений правил безопасности, приведение рабочего места в безопасное состояние, выемку верхней ниши, доставку лесоматериалов и др. О получении наряда расписался в наряд-путевке.

В силу занимаемой должности ОСОБА_1 в смене являлся лицом обязанным соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью и должен был осуществлять контроль за безопасностью работ в его смене на участке.

Спустившись на место работы - выемочный участок 12 восточной лавы пл.М3, помощник начальника участка №7 ОСОБА_1, после его осмотра, дал разрешение рабочим на выполнение работ по наряду. При этом, на выемочном участке 12 восточной лавы пл.М3 имелись отступления от требований нормативно - правовых актов по охране труда и технологического паспорта, а именно пожарно-оросительный трубопровод используется для откачки воды; пожарно-оросительный трубопровод отстает от забоя на 65 м; на распределительном пункте, установленном на ПК-83 отсутствуют первичные средства пожаротушения; не затянуты бока четырех рам в забое; отсутствует предохранительная крепь в забое; на момент проверки не работал датчик, контролирующий содержание метана в исходящей струе участка; отсутствует верхняя ниша лавы; отставание породного забоя вентиляционного штрека от забоя лавы составило 9,2 м; отсутствует поддерживающая предохранительная лебедка комбайна 1К-101, о которых ОСОБА_1 было известно в силу занимаемой должности. Однако, ОСОБА_1 не дал указание рабочим на первоочередное устранение нарушений правил безопасности, допустил их к выполнению работ, не связанных с устранением имеющихся нарушений.

05.10.11 в 1 смену примерно в 11.00 час помощник начальника участка №7 ООО «Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская»ОСОБА_1, допустил нарушение требований ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», статей 19,41,49 Горного закона Украины, пунктов З.З.У, 5.3.V, 1.4.У, 10.4.V. 4.8.VI, 3.1.IX, 7.3.1Х Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 9.27.1 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, пунктов 2.1, 2.5 Должностной инструкции помощника начальника участка, в части того, что он в руководимой им смене, допустил ведение горных работ на выемочном участке 12 восточной лавы пласта М3, имеющем отступления от требований нормативно-правовых актов по охране труда й технологического паспорта (пожарно-оросительный трубопровод используется для откачки воды; пожарно-оросительный трубопровод отстает от забоя на 65 м; на распределительном пункте, установленном на ПК-83 отсутствуют первичные средства пожаротушения; не затянуты бока четырех рам в забое; отсутствует предохранительная крепь в забое; на момент проверки не работал датчик, контролирующий содержание метана в исходящей струе участка: отсутствует верхняя ниша лавы; отставание породного забоя вентиляционного штрека от забоя лавы составило 9,2 м; отсутствует поддерживающая предохранительная лебедка комбайна 1К-101), не принял мер по устранению этих отступлений, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с возможным событием происшествия, т.е. создали угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

Согласно заключения судебной горно-технической экспертизы .N«224-1/11 от 14.11.11 - ведение горных работ на выемочном участке 12 восточной лавы пл.М3, имеющем отступления от требований нормативно-правовых актов по охране труда и технологического паспорта (пожарно-оросительный трубопровод используется для откачки воды; пожарно-оросительный трубопровод отстает от забоя на 65 м; на распределительном пункте, установленном на ПК-83 отсутствуют первичные средства пожаротушения; не затянуты бока четырех рам в забое; отсутствует предохранительная крепь в забое; на момент проверки не работал датчик, контролирующий содержание метана в исходящей струе участка; отсутствует верхняя ниша лавы; отставание породного забоя вентиляционного штрека от забоя лавы составило 9,2 м; отсутствует поддерживающая предохранительная лебедка комбайна 1К-101) могло привести к травмированию горнорабочих обрушившейся горной породой, невозможности локализации возможного пожара в его начальной стадии, не отключение электроэнергии на участке в случае превышения предельно-допустимой концентрации метана на исходящей струе воздуха участка, самопроизвольного движения угольного комбайна 1К-101, т.е. создало угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

В рассматриваемой производственной ситуации помощник начальника участка №7 ООО «Эксимэнерго»1 ЭК «Шахта Юзовская»ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить возможное наступление события происшествия, однако, по каким-то причинам, ею не воспользовался.

В данной производственной ситуации действия помощника начальника участка №7 ООО «Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская»ОСОБА_1 не соответствовали требованиям ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», статей 19.41.49 Горного закона Украины, пунктов 3.3.V, 5.3.У, 1.4.У, 10.4.V, 4.8.У1, 3.1.IX, 7.3.IX Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 9.27.1 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, пунктов 2.1, 2.5 Должностной инструкции помощника начальника участка, в части того, что он в руководимой им смене, допустил ведение горных работ на выемочном участке 12 восточной лавы пласта М3, имеющем отступления от требований нормативно-правовых актов по охране труда и технологического паспорта (пожарно-оросительный трубопровод используется для откачки воды; пожарно-оросительный трубопровод отстает от забоя на 65 м; на распределительном пункте. установленном на ПК-83 отсутствуют первичные средства пожаротушения: не затянуты бока четырех рам в забое; отсутствует предохранительная крепь в забое; на момент проверки не работал датчик, контролирующий содержание метана в исходящей струе участка; отсутствует верхняя ниша лавы; отставание породного забоя вентиляционного штрека от забоя лавы составило 9,2 м; отсутствует поддерживающая предохранительная лебедка комбайна 1К-101), не принял мер по устранению этих отступлений, и с технической точки зрения находились в причинной связи возможным событием происшествия, т.е. создали угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

          Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 272 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что действительно, при наличии нарушений ПТБ не дал указания рабочим на их первоочередное устранение, а допустил их к выполнению других работ, не связанных с устранением указанных нарушений.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил в суде, что действительно им, как начальником участка № 7, был дан наряд ОСОБА_1 на устранение имеющихся нарушений ПТБ на участке и последующего выполнения бригадой иных работ. ОСОБА_1 не устранил имеющиеся нарушения и в нарушение ПТБ допустил рабочих к выполнению других работ, не связанных с устранением указанных нарушений.

- данными заключения судебной горно-технической экспертизы .N«224-1/11 от 14.11.11 года, согласно которой ведение горных работ на выемочном участке 12 восточной лавы пл.М3, имеющем отступления от требований нормативно-правовых актов по охране труда и технологического паспорта (пожарно-оросительный трубопровод используется для откачки воды; пожарно-оросительный трубопровод отстает от забоя на 65 м; на распределительном пункте, установленном на ПК-83 отсутствуют первичные средства пожаротушения; не затянуты бока четырех рам в забое; отсутствует предохранительная крепь в забое; на момент проверки не работал датчик, контролирующий содержание метана в исходящей струе участка; отсутствует верхняя ниша лавы; отставание породного забоя вентиляционного штрека от забоя лавы составило 9,2 м; отсутствует поддерживающая предохранительная лебедка комбайна 1К-101) могло привести к травмированию горнорабочих обрушившейся горной породой, невозможности локализации возможного пожара в его начальной стадии, не отключение электроэнергии на участке в случае превышения предельно-допустимой концентрации метана на исходящей струе воздуха участка, самопроизвольного движения угольного комбайна 1К-101, т.е. создало угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

В рассматриваемой производственной ситуации помощник начальника участка №7 ООО «Эксимэнерго»1 ЭК «Шахта Юзовская»ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить возможное наступление события происшествия, однако, по каким-то причинам, ею не воспользовался.

Согласно приказа № 1580-к от 21.12.2010 года ОСОБА_1 принят на работу помощником начальника участка подземного № 7 (л.д. 24).

Согласно должностной инструкции помощника начальника участка (л.д.25-27), ОСОБА_1 обязан соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью и должен осуществлять контроль за безопасностью работ в его смене на участке.

Согласно копии книги нарядов на л.д. 22, ОСОБА_1 был дан наряд на устранение имеющихся на участке нарушений ПТБ и выполнение других работ.

ОСОБА_3 проверки Территориального управления Госгорпромнадзора в Донецкой области от 05.10.2011 года за № 07/8-2-60 (л.д.7- 8 ), усматривается факт нарушения ПТБ при выполнении работ помощником начальника ОСОБА_1.

          Заслушав показания подсудимого ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам, указанным свидетелем ОСОБА_4 и материалам уголовного дела, суд считает, что ОСОБА_1, своими умышленными действиями, выразившимися в нарушении правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, лицом, которое обязано их соблюдать, что создало угрозу гибели людей либо наступление иных тяжких последствий, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 272 УК Украины.

          ОСОБА_3 имеющейся в деле характеристик (л.д ) видно, что ОСОБА_1 работает, характеризуется исключительно положительно, как по месту работы, так и по месту жительства. Преступление совершил впервые.

          ОСОБА_3 ходатайства трудового коллектива (л.д. ) выписки из протокола от 13.01.2012 года, общего собрания трудового коллектива, где ОСОБА_1 трудиться в качестве помощника начальника участка № 7 ООО «Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская», видно, что трудовой коллектив желает взять на поруки ОСОБА_1

          Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление впервые, которое относится к категории преступлений не большой тяжести; ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении; в деле имеется ходатайство о взятии его на поруки, то суд, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, считает возможным освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, передав его на поруки трудового коллектива - ООО «Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская».

          Гражданский иск не заявлен.

          Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, п. 4, ст. 7-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, производством прекратить.

          Передать ОСОБА_1 на поруки трудового коллектива - ООО «Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская»с условием, что он на протяжении одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от методов воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде отменить.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Ждановского городского

суда Донецкой области                                                                       ОСОБА_5