1-634/11

Дело №1-634/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

26 марта 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочки Л.И.

при секретаре - Мироненко В.П.

с участием прокурора –Кротовой И.В.,

защитника –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 18.04.2005 года Ворошиловским районным судом г. Донецка по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 05.03.2007 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 25 дней;

- 12.12.2008 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, 70, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 16.07.2010 года по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2007 года примерно в 22 часа 15 минут подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, по вторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ранее знакомыми ОСОБА_3 к Д.В. и ОСОБА_4, находясь в сквере возле ресторана «Макдональдс», расположенном в Ворошиловском районе г. Донецка, заметили ранее незнакомых им несовершеннолетних ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которых начали доганять. Возле ступенек, ведущих к торговым рядам ТК «Крытый рынок», рас положенным вдоль ул. 50 лет СССР в Ворошиловском районе г. Донецка, ОСОБА_3, действуя умышленно в группе лиц, схватил руками за плечи пробегающего потерпевшего ОСОБА_5, которого перехватил правой рукой за плечо и начал держать, тем самым подавляя сопро тивление потерпевшего. Подбежавший в это время ОСОБА_4 начал обыскивать одежду ОСОБА_5, после чего из штанов ОСОБА_5 открыто похитил мобильный телефон «Сони-Эрикссон К700І»стоимостью 500 гривен с карточкой оператора мобильной связи «Лайф»стоимостью 50 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, после чего ОСОБА_4, дейст вуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ОСОБА_5 му В.П. один удар правой рукой в область челюсти, что причинило физическую боль по терпевшему. В это время подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, догнал убегающего потерпевше го ОСОБА_6, у которого обыскал карманы одежды. После чего с места совершения преступления скрылись, рас порядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 560 гривен.

В суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 7 июля 2007 года примерно в 22 часа вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находились возле ресторана «Макдональдс»возле Крытого рынка, где заметили двух несовершеннолетних парней и решили их ограбить. ОСОБА_4 пошел за ними, а он с ОСОБА_3 спустились к ул. 50-летия СССР, где ОСОБА_3 схватил пробегающего мимо одного из парней. Второй парень в это время начал убегать, и он погнался за ним. Догнав парня, он обыскал у него карманы, но ничего не нашел. В совершенном раскаялся.

Приговором Ворошиловского районного суда гор. Донецка от 24 января 2008 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были осуждены за совершение преступления, имевшего место 07. 07.2007 года в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6; гражданский иск был удовлетворен, с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5было взыскано 560грн.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по

ч. 2 ст. 186 УК Украины -как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, причиненный ущерб не возместил, в совершенном преступлении раскаялся.

В соответствии со ст. 66 УК Украины к смягчающим вину обстоятельствам подсудимого суд относит совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 03.01.2012 года.

В срок отбытия наказания зачесть наказание в виде лишения свободы с 18.07.2008 года по 16.07.2010 года, отбытое по приговору Горняцкого районного суда гор. Макеевки от 12.12.2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 –содержание под стражей в Донецком СИ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Ворошиловский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                                     Л.И. Ливочка