508/262/12

Дело № 1п/508/30/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочки Л.И.,

при секретаре –Мироненко В.П.,

с участием прокурора - Кротовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины ( в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины),-

УСТАНОВИЛ:

          В суд поступило постановление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о решении вопроса о прекращении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины ( в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины), в связи с тем, что срок давности привлечения к уголовной ответственности со дня совершения преступления истек.

В ходе расследования дела было установлено, что 14 сентября 1996 года примерно в 03 часа 00 минут неустановленное лицо, находясь на автостоянке возле театра имени Артема в Ворошиловском районе г.Донецка, на справедливое замечание сторожа ОСОБА_1 подошел к нему и кулаком нанес удар по голове, от которого ОСОБА_1 упал и потерял сознание, вследствие чего ему были причинены согласно заключения эксперта № 637/756 от 4 декабря 1996 года телесные повреждения, а именно: раны на голове и лице, кровоподтеки и ушибы мягких тканей лица, туловища и конечностей, перелом основания черепа, ушиб головного мозга, сопровождающийся пневмоцефалией, посттравматической глухотой на правое ухо, перелом костей носа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни.

В ходе досудебного следствия установить лицо, совершившее данное преступление не представилось возможным.

          Прокурор в суде представление поддержал, просил уголовное дело по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины ( в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины) прекратить, поскольку со дня совершения преступления истек срок привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 121 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений , так как ответственность за его совершение предусматривает наказания в виде лишения свободы сроком от пяти до восьми лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление установлен в 10 лет со дня совершения преступления.

Таким образом, со времени совершения преступления, по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины ( в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины), истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный ст. 49 УК Украины, так как прошло более 10 лет со дня совершения преступления, а поэтому настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд –

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины ( в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины)- прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья                                                    Л.И.Ливочка