Справа №508/657/12

ПОСТАНОВА

05 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з АП ДАЇ м. Донецька ОСОБА_1 України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент ДонНУ, мешкає за адресою АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З АП ДАЇ м. Донецька ОСОБА_1 України в Донецькій області в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП за те, що 19 лютого 2012 року о 03 годині 30 хвилин, він керуючи автомобілем «Хонда», державний номер НОМЕР_1, по вул. Карпінського біля АЗС «Паралель»з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), продув у прилад «Драггер»на місці: 0,45 проміле. Від проходження медичного огляду відмовився.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 №555213 від 19.02.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні зазначеного правопорушення.

При накладанні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2 550 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                   К.О. Лагода