2-4228/11

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Мир-16», Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поновлення строку для прийняття спадщини, суд –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 с позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Мир-16», Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поновлення строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

З 27 серпня 2002 року ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає за адресою: 83015, АДРЕСА_1.

30 листопада 2010 року померла мати позивача ОСОБА_3 Дана квартира належала їй на праві приватної власності, так як вона була членом Житлово-будівельного кооперативу «Мир-16»та повністю сплатила пайовий внесок на спірну квартиру. Проте належним чином право власності на дану квартиру зареєстровано не було.

Крім того, після смерті ОСОБА_3 виявилося спадкове майно у вигляді вкладів на банківських рахунках.

Так, відповідно до договору строкового вкладу від 31.07.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ «Донгорбанк», банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 7600 гривень. Відповідно до договору строкового вкладу від 13.11.2009 року, укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ «Донгорбанк», банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 10400 гривень.

На підставі договору строкового вкладу, укладеного між ОСОБА_3 та Сбербанком СРСР, відкрито рахунок №030788 на суму 3275,60 гривень, рахунок №048311Т на суму 1669,50 гривень, рахунок №98313Т на суму 2444,40 гривень, рахунок на суму 619,50 гривень, рахунок №64567 на суму 2421,65 гривень, рахунок №054691 на суму 3275,60 гривень, рахунок №102191 на суму 3,51 гривень, рахунок №4121Т на суму 694,75 гривень.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 як його опікун, просить суд визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 у Ворошиловському районі м. Донецька, а також поновити строк для прийняття спадщини у вигляді банківських вкладів ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка діє в його інтересах, в судове засідання не з’явились. ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ЖБК «Мир-16»в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити.

В судове засідання представник Ворошиловської районної у м. Донецьку ради не з‘явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 листопада 2010 року померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_4 міського відділі РАГС ОСОБА_4 обласного управління юстиції за 2007 рік зроблений актовий запис №1178 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 у Ворошиловському районі м. Донецька, що була придбана ОСОБА_3 у результаті вступу в житлово-будівельний кооператив «Мир-16», пайовий внесок був внесений повністю, що підтверджується довідкою ЖБК «МИР-16»від 19.12.2011 року (а.с.5), проте належним чином право власності на дану квартиру ОСОБА_3 зареєстроване не було.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про власність», що діяв на момент вступу ОСОБА_3 у ЖБК «МИР-16», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного або іншого кооперативу або суспільства, що повністю вніс свій пайовий внесок за надані йому в користування квартиру, дачу, гараж, інший будинок або приміщення, здобуває право власності на це майно.

На даний момент у квартирі АДРЕСА_2 у Ворошиловському районі м. Донецька зареєстрований та постійно проживає позивач по справі ОСОБА_2, який є спадкоємцем померлої ОСОБА_3

Крім того, після смерті ОСОБА_3 виявилося спадкове майно у вигляді вкладів на банківських рахунках.

Відповідно до договору №РСХ/29 строкового банківського вкладу від 31.07.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ «Донгорбанк», банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 7600 гривень (а.с.11).

Відповідно до договору №PICA12/18 строкового банківського вкладу від 13.11.2009 року, укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ «Донгорбанк», банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 10400 гривень (а.с.10).

На підставі договору строкового вкладу, укладеного між ОСОБА_3 та Сбербанком СРСР, відкрито рахунок №030788 на суму 3275,60 гривень (а.с.12), рахунок №048311Т на суму 1669,50 гривень (а.с.15), рахунок №98313Т на суму 2444,40 гривень (а.с.14), рахунок №48312Т на суму 619,50 гривень (а.с.14), рахунок №64567 на суму 2421,65 гривень (а.с.12), рахунок №054691 на суму 3275,60 гривень (а.с.13), рахунок №102191 на суму 3,51 гривень (а.с.13), рахунок №4121Т на суму 694,75 гривень (а.с.15).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Оскільки спадкодавцем заповіт не був складений і засвідчений, тому спадкування повинне здійснюватися за законом.

Ступінь споріднення між ОСОБА_2 та його матір’ю ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії І-АГ №457405 від 10.01.1974 року (а.с.3).

У відповідності зі ст. 1216 ЦК України до спадкоємців переходять усі права й обов'язки спадкодавця.

Таким чином суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Мир-16», Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поновлення строку для прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1221, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Мир-16», Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування та поновлення строку для прийняття спадщини –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 у Ворошиловському районі м. Донецька після смерті ОСОБА_3.

Визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, до 30 березня 2012 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного          

суду м. Донецька                                                                                            В.П. Цукуров