14.02.2012

2-3665/11

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Орєхова О.І.

при секретарі –Лисенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 23 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.

Шлюб зареєстрований 26.08.2009 року , відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, про що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбів зроблено запис за №547 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені при сплаті державного мита у сумі 08.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, а всього 38,50 гривень (тридцять вісім гривень п’ятдесят копійок).

08 лютого 2012 року позивачка ОСОБА_1, надала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме про виправлення описки у вступній частині рішення суду в написанні суду, який розглянув справу.

Сторони в судове засідання не з’явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, що згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити, та виправити описку допущену у вступній частині рішення суду від 23 листопада 2011 року, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 23 листопада 2011 року, в вступній його частині було помилково вказано, що назва суду, який розглянув справу –Вошиловський районний суд м. Донецька, в той час як вірна його назва –Ворошиловський районний суд м. Донецька.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині рішення суду від 23 листопада 2011 року в написанні назви суду, який розглянув справу вірно вказавши його назву як «Ворошиловський районний суд м. Донецька».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині рішення суду від 23 листопада 2011 року в написанні назви суду, який розглянув справу, вірно вказавши його назву як –«Ворошиловський районний суд м. Донецька».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів після отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3Орєхов