508/283/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 февраля 2012 года Ворошиловский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего судьи - Цукурова В.П.
при секретаре –Кривошей А.В.
с участием прокурора –Мазурика О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гражданина Украины, не работающего, не женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированнного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по признакам преступлений, предусмотренного ст. 187 ч. 4 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило представление следователя СО Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции ОСОБА_1 об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Как следует из представления, 20.10.2011 года, примерно в 13 часов 15 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, направленный на совершение разбойного нападения в отношении ОСОБА_6 и завладение ее имуществом по месту проживания. Распределив преступные роли, согласно которых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 во время совершения преступления находились в автомобиле и обеспечивали безопасность иных соучастников преступления, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_4, переодевшись в форменную одежду сотрудников милиции, действуя умышленно, из корытных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, под предлогом проверки сигнализации проникли в квартиру № 29 дома №103, расположенного по ул. Постышева в Ворошиловском районе г. Донецка, где совершили разбойное нападение в отношении гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, и, угрожая последней применением ножа, открыто похитили принадлежащие ей денежные средства, ювелирные изделия, а также мобильный телефон «Apple IPhone 4 G», причинив материальный ущерб на общую сумму свыше 250 000,00 гривен. Принимая во внимание, что ОСОБА_2 подозревается в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины, санкция статьи за которые предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, а также то, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, будет пытаться уклоняться от исполнения процессуальных решений, а также продолжит преступную деятельность, следователь просил избрать обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.
В судебном заседании прокурор представление поддержал, просил избрать подозреваемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Подозреваемый в судебном заседании просил избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
Выслушав мнение прокурора, подозреваемого, изучив материалы представления, суд приходит к следующему.
Согласно ст.149 УПК Украины, мера пресечения применяется к подозреваемому с целью предотвратить его попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
В соответствии со ст.150 УПК Украины, при рассмотрении представления следователя об избрании меры пресечения суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
Принимая во внимание, что для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о его личности, в частности, выяснить точные данные о состояние здоровья, характеризующие данные по месту работы и жительства, установить иные обстоятельства, имеющие значение для принятия решения, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165-2 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Срок задержания, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины, продлить до 10 суток с содержанием в ИВС г. Донецка ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского районного
суда г. Донецка В.П. Цукуров