2-3311/11

№ 2-3311/11

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Цукурова В.П.,

при секретарі: Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

07 березня 2003 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 234.

Від шлюбу вони мають неповнолітних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільного господарства вони не ведуть.

Шлюбні відносини між ними припинені. Спільне життя між ними стало неможливим, оскільки на протязі спільного життя виникали конфлікти, викликані відсутністю взаєморозуміння між ними.

Позивачка просила суд шлюб із ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивачка не з‘явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

07 березня 2003 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 234.

Від шлюбу вони мають неповнолітних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільного господарства сторони не ведуть, майнового спору не мають.

Спільне життя між сторонами стало неможливим, оскільки на протязі спільного життя виникали конфлікти, викликані відсутністю взаєморозуміння між ними.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася, та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 234 від 07 березня 2003 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Бубнова».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                             В.П. Цукуров