Справа 2с/419/7/12

419/965/12

У Х В А Л А

31 січня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Руснак А.І.

при секретарі Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2011 року.

Як вбачається, 17 листопада 2011 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було винесено судовий наказ: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: 49122, АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 32082770 –1907 (одну тисячу дев’ятсот сім) грн. 39 (тридцять дев’ять) коп. –суму заборгованості за надання теплової енергії. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»Дніпропетровської міської ради –25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп. та 30 (тридцять) грн., а всього 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп. –суму судових витрат, сплачених при подачі заяви заявником.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що суму заборгованості за судовим наказом від 17 листопада 2011 року він не визнає, оскільки МКП «Дніпропетровські міські Теплові мережі» не надавало теплову енегію в його квартиру АДРЕСА_2, як це передбачено програмою забезпечення населення послугами теплопостачання, про що складено акти щодо недоотримання теплової енергії. Тому він звертається до суду і просить скасувати судовий наказ. Крім того, ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд, зобовязати відповідача зробити перерахунок начислення за спожиту теплову енергію

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду, а вимогу позивача щодо зобов’язання Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»Дніпропетровської міської ради зробити перерахунок, слід залишити без розгляду оскільки, згідного діючого Законодавства, вищевказана вимога підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2011 року, та призначити судове засідання на 09-00 год. 06 лютого 2012 року.

Вимогу заяви щодо зобов’язання Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»Дніпропетровської міської ради зробити перерахунок-залишити без розгляду.

Суддя А.І. Руснак