Справа № 412/553/2012

Провадження №2/412/2178/2012

У Х В А Л А

06 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи –Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2012 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка з мотивів невідповідності її вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою від 19.01.2012 року була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених судом недоліків до 13.02.2012 року включно, але не більше п’яти днів з дня отримання ухвали, яка 28.01.2012 року була отримана позивачем, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином виправлені не були. За таких обставин позовна заява підлягає визнанню не поданою і поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи –Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на гараж - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя :                                                                                 В.М. Галічий