Судове рішення #39821062

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№412/485/2012

Пр.№3/412/244/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та автотехнічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 4А/48, притягнутої за ст.ст. 1224, 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 грудня 2011 року о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «Nissan»д/н НОМЕР_1 в районі буд №8А по пр. Гагаріна в м. Дніпропетровську, під час зміни напрямку руху праворуч, не переконалась у безпеці свого маневру, в результаті чого скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_2, власника ОСОБА_2, який був у нерухомому стані припаркований праворуч. Після чого водій ОСОБА_1 місце ДТП залишила, до міліції не повідомила, чим порушила п.п. 2.10 та 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з’явилась, про причини неявки не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 17 грудня 2011 року, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту «Nissan»д/н НОМЕР_1 від 17 грудня 2011 року, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту «Hyundai»д/н НОМЕР_3 від 17 грудня 2011 року, фотознімками з місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водія ОСОБА_2, рапортом співробітника міліції, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно вчинила правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в:

·          залишенні водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

·          порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

На підставі викладеного та враховуючи, що правопорушниця скоїла два адміністративних правопорушення, справа про які розглядається, вважаю за необхідне накласти на останню у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.2 36 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1224, 124 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація