УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№412/174/2012

Пр. №3/412/73/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ фірма «Мед-Сервіс», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 7/97, притягнутого за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ фірма «Мед-Сервіс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 2, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, допустив порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення проведення розрахункових операцій через РРО із використанням режиму попереднього програмування найменування товарів; незабезпечення роздрукування відповідного розрахункового документу; незабезпечення роздрукування фіскального звітного чеку РРО.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для оформлення належним чином до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, при цьому виходжу з наступних підстав.

Так, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №332112 від 15 грудня 2011 року, посадовою особою ДПІ дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.1551 ч. 1 КУпАП як порушення п. 9, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06 липня 1995 року №265/95-ВР.

Однак, при дослідженні матеріалів адміністративної справи, встановлено, що ОСОБА_1 постановою Жовтневого районного суду від 19 січня 2012 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП. Отже судом вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 2, а саме: порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська для оформлення належним чином.

Суддя:ОСОБА_2