УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

__________________________________________________________

дело № 412/134/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2012 года                                                    Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

           при секретаре –Корсун Я.А.

           с участием прокурора –Загной Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, ранее не судимой, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимая ОСОБА_2, 01 декабря 2011 года, около 10 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке пятого этажа в подъезде дома № 1 по пр. Героев в г. Днепропетровске, обнаружила бумажный свёрток с веществом, массой 6,38 гр., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,74 г., которое реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоила, чем незаконно приобрела без цели сбыта и стала незаконно хранить при себе для личного употребления. Однако, 03 декабря 2011 года около 11 часов 30 минут, возле остановки общественного транспорта по пр. Героев в г. Днепропетровске, подсудимая была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у неё вышеуказанное наркотическое средство.

          Подсудимая свою вину признала полностью, пояснив суду, что 01 декабря 2011 года, около 10 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке пятого этажа в подъезде дома № 1 по пр. Героев в г. Днепропетровске, обнаружила бумажный свёрток с марихуаной, который присвоила и стала хранить при себе. Однако, 03 декабря 2011 года около 11 часов 30 минут, она была остановлена сотрудниками милиции возле остановки общественного транспорта по пр. Героев в г. Днепропетровске, при этом в присутствии понятых у неё было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4В.(л.д. 12,13) пояснили, что 03 декабря 2011 около 11 часов 30 минут, они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимой ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом внутреннем кармане куртки последней, был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 поясняла, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством «марихуана», найденным и присвоенным ею для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимой ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3089 от 20 декабря 2011 года (л.д.31-35), изъятое у подсудимой ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 6,38 г., имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли –тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество составляет 5,74 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимой указанного психотропного вещества, подтверждается протоколом личного досмотра от 03 декабря 2011 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_2 действительно в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.37).

          Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

          При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.

          С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу –наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

          В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации, и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

          Вещественное доказательство –наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 277) – уничтожить.

          На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

          Председательствующий                                                    С.Н. Пойда