ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"14" червня 2006 р. Справа № 7/7
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А.",
м. Кіровоград
до відповідача: комунального підприємства "Теплоелектроцентраль",
м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 282 435,74 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - юрисконсульт Гринь О.В., довіреність № 07/177 від 20.05.06 р.
від відповідача - участі не брав;
Закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." подано позовну заяву про стягнення з комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" 282 435,74 грн., з яких основний борг складає 256 759,76 грн. та 25 675,98 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.05.2006 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судове засідання на 14.06.2006 року о 10:30 год., від сторін витребувано докази необхідні для повного та об'єктивного розгляду спору по суті, явку повноважних представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.
Відповідач в засідання не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду документи не подав.
Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів від сторін у справі.
За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Розгляд справи призначити на 21.06.2006 року о 10:30 год.
Зобов'язати сторони до судового засідання подати:
Позивача: оригінал квитанції, що підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази оплати і виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 24 від 19.01.2006 року; належним чином засвідчену копію статуту; інші докази на підтвердження позовних вимог (при наявності).
Відповідача: письмові пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів; належним чином засвідчені копії: статуту, свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; інші заперечення та докази на їх підтвердження (при наявності).
Примірники ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Є. М. Наливайко
- Номер: 188 П
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 7/7
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Наливайко Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/7
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Наливайко Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 7/7
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Наливайко Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 7/7
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Наливайко Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Затверджено угоду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2003
- Дата етапу: 11.07.2003