У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2009 року                                                                                        № 2а-1112/09/2370               

м. Черкаси 

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В. В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, матеріали:

За позовом        ОСОБА_1

                            (далі - позивач)

до                        УМВС України в Черкаській області

                            (далі - відповідач1)

                            інспектора  УДАІ УМВС України в Черкаській області Мартинюка Ігоря

                            Миколайовича

                            (далі-відповідач 2)

про                      визнання  протиправною та скасування постанови по справі про

                            адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду 09.02.2009 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області та до інспектора УДАІ УМВС України в Черкаській області Мартинюка І.М. про  визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

При вивченні матеріалів позовної заяви було встановлено, що позивачем фактично оскаржується  законність та правомірність складення протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1  та постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн., на підставі ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області та до інспектора УДАІ УМВС України в Черкаській області Мартинюка І.М. про  визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, так як позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.   

Суддя                                                                                        Мишенко В.В