УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 30 листопада 2011 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:
- вказати зміст позовних вимог;
- надати докази на підтвердження викладених у позові обставин, а саме:
o надати відповідний договір укладений між ним та відповідачем;
- надати квитанції про сплату судового збору, а саме, відповідно до заявлених вимог та Закону України «Про судовий збір»необхідно було сплатити:
o 94 гривні 10 копійок, за вимогу пов’язану із зобов’язанням провести перерахунок, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.2.;
o 94 гривні 10 копійок, за вимогу пов’язану із забезпеченням доказів, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.13.;
o 94 гривні 10 копійок, за вимогу пов’язану із забезпеченням позову, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.13.
Зазначену ухвалу, позивач отримав 22 грудня 2011 року, що підтверджується його особистим підписом у супровідному листі.
23 грудня 2011 року позивачем до суду було подано декілька заяв. У заявах він вказав, що відповідного договору не має, додав квитанцію про сплату судового збору в розмір 94 гривні 10 копійок, клопотав про повернення сплаченого судового збору сплаченого раніше та про відстрочення сплати решти судового збору у зв’язку із тим, що він є пенсіонером.
Ухвалою суду від 26 грудня 2011 року було відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення сплати судових витрат, оскільки ОСОБА_1 не надав жодного доказу, на підтвердження викладених обставини майнового стану, а заява, у зв’язку із невідповідністю вимогам законодавства, була залишена без руху, з наступних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Всупереч цьому позивач припустився в заяві наступних недоліків:
- не надав квитанції про сплату судового збору, а саме, відповідно до заявлених вимог та Закону України «Про судовий збір»необхідно сплатити:
o 94 гривні 10 копійок, за вимогу пов’язану із забезпеченням доказів, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.13.;
o 94 гривні 10 копійок, за вимогу пов’язану із забезпеченням позову, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.13
Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.
Зазначену ухвалу, позивач отримав 27 грудня 2011 року, що підтверджується його особистим підписом у супровідному листі.
28 грудня 2011 року до суду позивачем було надано заяву з додатками, а саме довідкою про отримані у 2011 році пенсійні виплати, однак всупереч ухвали суду про відмову у відстроченні сплати судових витрат та залишення позову без розгляду, не було додано квитанцій про сплату судового збору.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 –210 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»– вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Бібік