ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600,                           м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108 

до  Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", 49101,                           м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21/а

Третя особа-1 Дніпропетровська міська рада, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75  

Третя особа-2 без самостійних вимог на стороні позивача Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75 

про стягнення 18668,64 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Шурай Т.В. - юрисконсульт за дов. № 44 від 01.01.2006 року  

Заброда С.М. - юрисконсульт за дов. № 34 від 01.01.2006 року  

Від відповідача Старовицька О.П. - юрисконсульт за довіреністю № 14/28-06 від 19.09.2006 року  

Від третьої особи-1  не з'явився  

Від третьої особи-2 Черенкова Т.І. - інженер технічного відділу задовіреністю № 2/28-06 від 26.01.2007 року 

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ,  звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" збитків на утримання та обслуговування мереж водопостачання по м/р Таромське у сумі 18 668, 64 грн., а також судових витрат.

Відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки вважає, що позивачем не було здійснено передачу мереж водопостачання та водовідведення в комунальну власність відповідача, отже обов'язок утримувати мережі водопостачання та водовідведення до відповідача не перейшов.

17.01.2007 року до суду поступила заява позивача за № 165 від 17.01.2007 року, якою він просить суд змінити третю особу без самостійних вимог по справі - Дніпропетровську міську раду на Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради. Клопотання не задоволено господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 18.01.2007 року, за власною ініціативою, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на стороні позивача Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, що дає підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 07.02.2007 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати розрахунок тарифу і перелік його складових частин.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.