Справа 2-о-35/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

21 березня 2008 року     ЧОРНОМОРСЬКИЙ   РАЙНОННЫЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У складі головуючого судді     СТЕБІВКО О.І.

При секретарі     Бедрицькой М. О...

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорноморське АРК цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  зацікавлена особа - Оленівська сільська рада Чорноморського району АРК ,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її батьком ОСОБА_2,  який помер 1960 року.

Свої вимоги мотивувала тим,  що згідно її паспортних даних які відповідають її свідоцтву про народження вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка міс. Кізіл Пермської області. 13.06.1970 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Батьки заявника не були в зареєстрованому шлюбі,  в зв'язку з чим в свідоцтві про народження заявнику було присвоєно прізвище матері ОСОБА_3,  а ім'я по батькові батька -ОСОБА_4,  в графі батько запис відсутній. Вихованням заявника займався батько ОСОБА_2,  о 1957 році йому як працівнику колгоспу «Маяк» в с. Каліновка Чорноморського району був наданий на льотних умовах переселенський будинок АДРЕСА_1,  з того часу заявник постійно проживає в зазначеному будинку. У 1960 році ОСОБА_6 помер.

Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення правовстановлюючих документів на будинок,  який залишився після смерті ОСОБА_2

В судове засідання з'явився заявник,  свої вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи - Оленівської сільської ради Чорноморського району АРА,  в судове засідання не з'явився,  просить слухати справу в його відсутність,  вимоги заявника визнає.

У відповідності зі  ст. 169 ЦПК України суд вважає,  що в справі є досить матеріалів про права і взаємини сторін і є можливість розглянути справу в відсутність представника зацікавленої особи.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши заявника,  свідків,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню на підставі ч. 1  ст.  256 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією довідки про народження (а.с. 6),  копією паспорта (а.с. 5),  13.06.1970 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5,  та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5,  що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с. 7).

Батьки заявника не були в зареєстрованому шлюбу в зв'язку з чим в її свідоцтві про народження записали прізвище матері ОСОБА_3,  а ім'я по батькові батька ОСОБА_4,  в графі батько відомості відсутні. Мати залишила заявника коли їй ще не виповнилося 10 років та її вихованням займався батько ОСОБА_2,  з яким заявник спільно проживала,  в АДРЕСА_1,  що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8,  ОСОБА_9 які пояснили суду,  що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_2 померлого о 1960 році.

Встановлення факту родинних відносин необхідно зливнику для оформлення правовстановлюючих документів на будинок.

Таким чином у судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_2,  в зв'язку з чим суд вважає що заява підлягає задоволенню..

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 215,  256 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка міс. Кізіл Пермської області є донькою ОСОБА_2 померлого у 1960 році.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.