ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 4/18-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,

суддів:Міщенка П.К.,

Поліщука В.Ю. (доповідач),

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій",

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 7 липня 2014 року,

на ухвалуГосподарського суду Житомирської області від 30 травня 2014 року,

у справі№ 4/18-Б,

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м. Київ),

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Пищів, Новоград-Волинський район, Житомирська область),

про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.03.2010 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (далі за текстом - ТзОВ "Тридента Агро") порушено провадження у справі № 4/18-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (далі за текстом - ТзОВ "Корецький аграрій"), введено процедуру розпорядження майном боржника, інше.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2011 року у справі № 4/18-Б касаційну скаргу Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області задоволено частково; постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 21.10.2010 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.08.2010 року у справі № 4/18-Б скасовано; справу передано на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 року у справі № 4/18-Б касаційну скаргу Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року у справі № 4/18-Б в частині розгляду вимог Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції залишено без змін; касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі за текстом - ПАТ КБ "ПриватБанк") задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.08.2012 року у справі № 4/18-Б в частині розгляду грошових вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2013 року у справі № 4/18-Б касаційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.02.2013 року в частині відмови у визнанні вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. - пені у справі № 4/18-Б скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2014 року у справі № 4/18-Б касаційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.10.2013 року в частині розгляду грошових вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. - пені у справі № 4/18-Б скасовано; справу № 4/18-Б в частині розгляду грошових вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. - пені до ТзОВ "Корецький аграрій" направлено на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.05.2014 року у справі № 4/18-Б (суддя - Костриця О.О.) визнано грошові вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до боржника ТзОВ "Корецький аграрій" у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу (4 черга), 106 691 грн. 79 коп. - пені (6 черга).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 4/18-Б (головуючий суддя - Гулова А.Г., судді: Маціщук А.В., Петухов М.Г.) апеляційну скаргу ТзОВ "Корецький аграрій" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2014 року у справі № 4/18-Б - без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що спірна ухвала прийнята з повним з'ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ТзОВ "Корецький аграрій" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2014 року щодо визнання вимог кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" до боржника у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп. - основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. - пені та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 4/18-Б про залишення ухвали місцевого господарського суду без змін; прийняти нове судове рішення, яким відмовити у визнанні вказаних кредиторських вимог ПАТ КБ "ПриватБанк". При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Галівець І.В. № 08.03-04/1344 від 10.09.2014 року, відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/18-Б, за результатами якого справу передано судді Поліщуку В.Ю.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 4/18-Б прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 4 грудня 2014 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук