ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.01.07р. | Справа № П14/108-07 |
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання", 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Мегаполіс", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1
про стягнення 156800,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки в платіжному дорученні № 65 від 18.01.07 р., поданому позивачем, не вірно вказано назву відповідача: "ТОВ "Мегааполис", тоді як в позовній заяві № 19 від 22.01.07 р. вказано назву відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Мегаполіс".
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки в платіжному дорученні № 66 від 18.01.07 р., поданому позивачем, не вірно вказано назву відповідача: "ТОВ "Мегаполіс", тоді як в позовній заяві № 19 від 22.01.07 р. вказано назву відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Мегаполіс".
Керуючись п. п. 4, 10 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява № 19 від 22.01.07 р. з додатками на 23-х арк., в т. ч. платіжні доручення № 65 від 18.01.07 р. та № 66 від 18.01.07 р.;
- конверт.
Суддя | С.П. Панна |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | І. В. Грабінська |