ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

18.01.07р.

Справа № 22/450-06

за позовом   Відкритого  акціонерного товариства " Запорізький металургійний  комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжя 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ 

про стягнення в розмірі 9358,80 грн.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники

Від позивача: Федорченко Д.О., дов. № 20-423 від 18.01.06.

                        Можиловська Л.М. - дов. № 20-377 від 18.01.06.

Від відповідача : Шляєв І. В., дор. №74 від 01.01.07

 

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути з відповідача 9358 грн. 80 коп. шкоди від недостачі продукції  за залізничною накладною 48495463.

Відповідач доказів, які б  спростували вимоги позивача, не подав.

ВСТАНОВЛЕНО          

21.10.06. у  вагоні 44902336 за зазначеною вище накладною   на адресу позивача  надійшов вантаж - машинні частини промислового обладнання -1 ящик.

Згідно зі статтею 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача... під час залізничного перевезення засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі псування, пошкодження вантажу.

У доповнення до  акту загальної форми № 21959 від 19.10.06р. станції Запоріжжя-Ліве щодо порушення ящика  21.10.06р. на тій же станції при здійснено комісійну видачу вантажу з перевіркою його стану і кількості місць зі складенням комерційного акта № БН 747889/1495.

У акті зазначено, що на  дерев’яному ящику на двох дошках були перебиті цвяхи. При розкритті ящика здійснена перевірка його вмісту, в результаті якої  виявлено, що у  порівнянні з даними пакувального листа № 1а, який містить 7 позицій деталей, по 4  позиціях деталі були відсутні. Платформа, на якій був розміщений вантаж, справна, борта зачинені. Акт складений у згідності з Правилами складання актів.

Оскільки вантаж до перевезення у зазначеному  вище вагоні прийнятий від  відправника без зауважень, а до одержувача він надійшов з ознаками доступу до нього і недостачею, збитки від неї повинні  бути покладені на залізницю, яка несе відповідальність за збереження вантажу від часу його перевезення і до моменту видачі одержувачу ( стаття  110 Статуту).

Керуючись статтями 110, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

                                              ВИРІШИВ

     Позов задовольнити повністю.

     Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ  на користь  Відкритого  акціонерного товариства " Запорізький металургійний  комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжя  9358 грн. 80 коп. основної суми, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, видавши наказ.