Справа № 2-317/0                                   

                                                                 У Х В А Л А

13 січня 2009 року                                                                                   місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:               

головуючого судді Мельник І.Г.

при секретарі Кутана Т.Л.

за участю позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2, представника відповідача Семенової Н.П.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, Житлово- будівельного кооперативу « Волна-2» про визнання права власності на нерухомість та її реєстрації та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ЖКП « Азовжилкомплекс» про визнання майна об'єктом права спільною сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частину квартири, та ухвалення порядку користування жилим приміщенням, 

треті особи: ОСОБА_3,ОСОБА_4,

                                                         ВСТАНОВИВ:

   21.10.2008 року позивач звернувся  до суду з позовом доОСОБА_2, Житлово- будівельного кооперативу « Волна-2 » про визнання права власності на нерухомість, а саме квартиру АДРЕСА_1 та її реєстрації.

          У свою чергу відповідачка пред'явила зустрічний позов , та посилаючись на шлюбні відносини, просить визнати спірну квартиру об'єктом права сумісної власності з позивачем  ОСОБА_1  та  визнати за нею  право власності на Ѕ частку  із майна , що є у спільній  сумісній власності. Крім того, відповідачка просить визнати за відповідачем право власності на на1/2 частину іншого спільного майна подружжя , а саме- квартири АДРЕСА_1та ухвалити порядок користування даним житлом.

                У судовому засіданні  ОСОБА_2 просить залишити без розгляду її позовні вимоги   в частині визнання за відповідачем право власності на на1/2 частину  квартири АДРЕСА_1та ухвалення порядку користування даним житлом .

               Згідно до  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України  суддя залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

               За таких обставин суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на на1/2 частину  квартири АДРЕСА_1та ухвалення порядку користування даним житлом підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п 5, ч.1. ст.207 ЦПК України, суд -

                                                               УХВАЛИВ :

        Позовні вимогиОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ЖКП  «Азовжилкомплекс» про визнання майна об'єктом права спільною сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частину квартири, та ухвалення порядку користування жилим приміщенням в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на на1/2 частину  квартири АДРЕСА_1та ухвалення порядку користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

       Заява про апеляційне оскарження на ухвалу  суду може бути подана протягом  п'яти  днів з дня проголошення   ухвали .

       Апеляційна скарга на  ухвалу  суду  подається  в перебігу десяти | днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного  суду  Донецької області через Орджоникідзевській районний  суд м. Маріуполя.

Суддя  _________________________