У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року в справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про оголошення ОСОБА_6 померлою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2010 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Оголошено померлою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті його апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2010 року в справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про оголошення ОСОБА_6 померлою, на підставі ст. ст. 292, 297 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу апеляційного суду та направити справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, мотивуючи свої вимоги порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 335 ЦПК України, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваної ухвали вбачається, що вона відповідає вимогам процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з чим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження в справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про оголошення ОСОБА_6 померлою, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова