Судове рішення #39773062

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

20 листопада 2014 року №810/6030/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Києво-Святошинського управління юстиції Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Києво-Святошинського управління юстиції Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №14481687 від 16.07.2014, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014.

20.11.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

В судове засідання, призначене на 20.11.2014, представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №810/6030/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Києво-Святошинського управління юстиції Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Спиридонова В.О.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація