ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" грудня 2008 р. | Справа № 5-31/51-08-2707 |
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Балкан груп”
до відповідачів: 1. виробничо –комерційного підприємства „Трикотажник” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
2. товариства з обмеженою відповідальністю „Сиріус”
3. товариства з обмеженою відповідальністю „Велкам”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління обласної ради з майнових відносин
про усунення перешкод у користуванні приміщенням та стягнення 317 534, 91 грн.
Суддя Могил С.К.
Представники:
від позивача: Капустін О.Б. за довіреністю.
від відповідачів: 1. не з’явився;
2. не з’явився;
3. не з’явився;
Від третьої особи: Михальченко О.М. за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Балкан груп” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до виробничо –комерційного підприємства „Трикотажник” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з обмеженою відповідальністю „Сиріус” та товариства з обмеженою відповідальністю „Велкам” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління обласної ради з майнових відносин, про усунення перешкод у користуванні приміщенням та стягнення 317 534, 91 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2008 року було порушено провадження по справі № 31/51-08-2707.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2008 року було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Балкан груп” про забезпечення позову та вжито відповідні заходи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2008 року провадження по справі № 31/51-08-2707 було зупинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2008 року ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2008 року у справі № 31/51-08-2707 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2008 року ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2008 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2008 року по справі № 31/51-08-2707 скасовано.
Згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справу № 31/51-08-2707 передано на розгляд судді Могил С.К.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2008 року справу № 31/51-08-2707 прийнято до провадження судді Могил С.К. та справі присвоєно № 5-31/51-08-2707.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2008 року провадження по справі № 5-31/51-08-2707 було поновлено, та справу було призначено до розгляду, вказаною ухвалою суду було також зобов’язано позивача по справі надати до суду всі додатки та доповнення та додаткові угоди до договору, про який зазначено у позовній заяві, докази неправомірності заволодіння відповідачами приміщеннями вказаними у позові (матеріали перевірок здійснених правоохоронними органами, матеріали про перевірку орендодавцем стану майна яке передавалось в оренду). Докази оплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що позивач по справі не надав до суду витребуваних ухвалою суду від 11.12.2008 року, документи, а саме: всі додатки та доповнення та додаткові угоди до договору, про який зазначено у позовній заяві, докази неправомірності заволодіння відповідачами приміщеннями вказаними у позові (матеріали перевірок здійснених правоохоронними органами, матеріали про перевірку орендодавцем стану майна яке передавалось в оренду). Докази оплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя С.К. Могил
Чинне