Судове рішення 925/534/13 від 01.12.2014

Судове рішення #39759012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа №925/534/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Шаргали

Романа Вікторовича

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.10.2014р.

у справі №925/534/13 (суддя Шумко В.В.)

за заявою фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Чупирі Надії Дмитрівни

до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "МТС-

2000"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.04.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "МТС-2000", постановою від 29.10.2013р. прийнято ТОВ "МТС-2000" визнано банкрутом. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.10.2014р. у справі №925/534/13 відсторонено арбітражного керуючого Шаргалу Р.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "МТС-2000", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Не погодившись з останньою, арбітражний керуючий Шаргало Р.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.10.2014р. у справі №925/534/13 та прийняти нове рішення. ТОВ "Сейм Інвест" та ТОВ "Елеватор Агро" подали відзиви на апеляційну скаргу, в яких просили задовольнити апеляційну скаргу та прийняте нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (в складі колегії суддів: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Доманської М.Л., Гарник Л.Л.) від 28.10.2014р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 10.11.2014р., ухвалою суду від 10.11.2014р. строк апеляційного розгляду продовжено, розгляд справи відкладено на 24.11.2014р., ухвалою від 24.11.2014р. задоволено заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі. Розпорядженням керівника апарату суду від 25.11.2014р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №925/534/13, в результаті якого для розгляду апеляційної скарги справу передано судді Верховцю А.А.

Враховуючи викладжене, керуючись ст. 86, 98, 106, положеннями ХІІ розділу Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаргали Романа Вікторовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.10.2014р. у справі №925/534/13 прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 09.12.2014р. о 11:20 в судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі, запропонувати в термін до 04.12.2014р. подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення проти апеляційної скарги з викладенням правової позиції щодо суті вимог (якщо вони є), підтверджені документально. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Київського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р. №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація