Справа № 422/4702/14-к

Провадження № 1-в/422/2083/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 19» листопада 2014 року м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній А.О.

з участю прокурора: Ткача В.Г.

представника органу, що

відає виконанням покарання: Безгинського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції

справу за поданням адміністрації Перевальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області /№15/ про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стаханова Луганської області, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1, відбуваючого покарання в Перевальській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області /№15/,

Раніше судимого:

-13 вересня 2011 року Стахановським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік,

Засудженого: 25 січня 2012 року Стахановським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 25 січня 2012 року.

Кінець строку: 23 січня 2015 року.

встановив:

Адміністрація Перевальської виправної колонії № 15 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2, посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів виправлення, відбув 2/3 частини строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, засуджений ОСОБА_2 до Перевальської виправної колонії № 15 прибув 07 березня 2012 року, працевлаштований у виробничій зоні установи в цеху підготовки виробництва, в якості різноробочого, до праці ставився сумлінно, від роботи не ухилявся, має 3 заохочення, не знятих та не погашених стягнень не має, на профілактичному обліку не перебуває, відбув 2/3 частини строку покарання, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_2 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково на невідбутий строк покарання: 02 місяці 04 дні.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 25 січня 2012 року Стахановським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, звільнити умовно-достроково на невідбутий строк покарання: 02 місяці 04 дні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна