Єдиний унікальний № 166/1379/14-к Провадження №11-п/773/74/14 Головуючий в 1 інстанції

Категорія:визначення підсудності Доповідач : Пазюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 рокумісто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області у складі:

головуючого - судді Пазюка О.С.,

суддів - Клока О.М., Польового М.І.,

при секретарі - Ліннік Т.В.,

прокурора Марчук Р.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ратнівського районного суду Волинської області про зміну підсудності при розгляді кримінального провадження №42014030000000128 від 23.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ратнівського районного суду Волинської області, у якому порушується питання про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження №42014030000000128 від 23.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до іншого місцевого суду в межах області, у зв'язку із заявленим прокурором відводом суддям Ратнівського районного суду Ляху В.І., Савчуку М.А., Фазан О.З.

Заслухавши доповідача, який виклав суть справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів судової палати приходить до висновку, що таке подання місцевого суду підлягає задоволенню, а матеріали передачі до іншого місцевого суду в межах області для подадьшого їх розгляду.

Згідно ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду.

З матеріалів справи вбачається, що судді Лях В.І., Савчук М.А. та Фазан О.З. не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки прокурором заявлено відводи, які були задоволені, що унеможливлює вирішити питання по суті, тому у відповідності до ч.1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження необхідно передати на розгляд у Рожищенський районний суд Волинської області.

На підставі наведеного і керуючись ч.1, 2, 4 ст.34, 32 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ратнівського районного суду Волинської області задовольнити.

Підсудність кримінального провадження №42014030000000128 від 23.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України визначити Рожищенському районному суду Волинської області

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :