Справа № 11-283/2008р.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: Сорока Л.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Петришина І.П. суддів: Сороки Л.А., Ващук В.П.3а участю прокурора: Каленяка Р.А.
розглянула 7 квітня 2008 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженогоОСОБА_1. на вирок Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2008 року, цим вироком
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
уродженець і житель м. Крижопіль,
Вінницької області, не одружений,
не працюючий, раніше не судимий засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Цивільний позов задоволено.
ЗОСОБА_1. стягнуто на користь ОСОБА_226275грн.
ОСОБА_1засуджений за те, що 26.11.2007р. біля 3-ї години з метою крадіжки чужого майна через вікно проник в складське приміщення, оптової бази по вул. Піонерській в смт. Крижополі, де зберігались м'ясо-молочні вироби. Прийшовши до залу роздрібної торгівлі, ОСОБА_1відчинив шухляду стола і побачивши гроші, склав їх в целофановий пакет, після чого залишив приміщення складу. Викраденими грішми в сумі 26275грн. ОСОБА_1розпорядився на свій розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_2значної шкоди.
В своїй апеляції засуджений ОСОБА_1просить судову колегію вирок змінити, звільнити його від покарання, застосувавши ст. 75 КК України. Він посилається на те, що раніше не судимий, щиро кається у скоєному.
Заслухавши доповідача, прокурора Каленяка, який вважав, що апеляцію необхідно відхилити, проаналізувавши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Вина ОСОБА_1доведена доказами зібраними на досудовому слідстві та перевіреними в суді.
Суд вірно кваліфікував дії засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України, покарання обрав врахувавши вся пом'якшуючі обставини, в тому числі і ті, на які посилається
в апеляції ОСОБА_1. А тому підстав для задоволення апеляції судова колегія не вбачає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженогоОСОБА_1. залишити без задоволення, а вирок Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2008р. відносно ОСОБА_1- без змін.