Дело № 1-50 /2009 года.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                           ИМЕНЕМ                  УКРАИНЫ

04.02. 2009 года             Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: председательствующего: судьи:                                    Чемолосовой С.П.

при секретаре:                                                                                    Имановой В.В.   

с участием прокурора:                                                                       Лукаша Д.А.

и адвоката:                                                                                          ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по  обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу:  Запорожская область, г. Гуляйполе, АДРЕСА_1, ранее судимого:

1).  25.12.2007 г. Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75, 76, 104 УК Украины -  с испытательным сроком 1 год, -

                по ст. 185 ч.2 УК Украины, -

                                                   У С Т А Н О В И Л :

            09.11.2008 года, около 23 час., ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, находясь в помещении зала собственного жилого дома АДРЕСА_1 в г. Гуляйполе Запорожской области, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся на полу мобильный  телефон «Sony Ericsson К-790» НОМЕР_1, стоимостью 1237 гр.50 коп, в котором находилась SIM-карта мобильного оператора «JEANS» НОМЕР_2, стоимостью 25 гр., с деньгами на счету в сумме 1 гр., принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб на  общую сумму 1263 гр. 50 коп.

            В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал , суду пояснил, что он  действительно, 09.11.2008 года, около  23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении своего собственного дома АДРЕСА_1 в г. Гуляйполе, украл лежащий на полу мобильный телефон который принадлежал ОСОБА_3, который  находился у него в гостях. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

            Кроме собственного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что  действительно 09.11.2008 г., около 23 час. находился в гостях у подсудимого, при себе имел  мобильный телефон. В  этот вечер он вместе с подсудимым и другими приятелями, которые также были  в гостях у подсудимого, употребляли спиртное. Он  заснул, а когда проснулся и решил идти домой, то обнаружил,  что у него пропал мобильный  телефон. Никто из присутствующих в доме, в том числе и подсудимый пояснить  пропажу   телефона не смогли. После того он на следующий день обратился с заявлением о  привлечении к уголовной ответственности виновных в краже телефона; показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые суду  пояснили, что действительно, они 09.11.2008 года, около 23 час. находились в гостях  у подсудимого, где распивали спиртные напитки. Вместе с ними был  и потерпевший ОСОБА_3, который в тот вечер уснул в  кресле после употребления водки, а когда проснулся и собрался идти домой, то обнаружил пропажу мобильного телефона, на вопрос потерпевшего, о пропаже его  телефона, все присутствующие ответили, что телефон не  брали, а позже они узнали, что  телефон украл ОСОБА_2; протоколом заявления потерпевшего ОСОБА_3 о

                                                                        2.

совершении преступления (л.д.3); рапортом (л.д.6); протоколом осмотра места  происшествия ( л.д.9); протоколом осмотра ( л.д.11); заключением специалиста № 689 от 18.11.2008 года из выводов которого следует,  что  остаточная стоимость с учетом износа мобильного телефона «Sony Ericsson К-790» на момент совершения кражи составляет 1287 гр.50 коп; аналогичным выводом эксперта  № 391 от 27.11.2008 года (л.д.30); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  (л.д.30-32) и фототаблицей к нему.

            Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины т.к. он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

            Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, как отягчающие вину обстоятельства то, что  он совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, как  смягчающие вину обстоятельства  то, что он  раскаивается в содеянном, материальный ущерб возместил, преступление совершил будучи в  несовершеннолетнем возрасте, а также его личность, т.е. то, что он положительно характеризуется, является сиротой, и считает, что его  наказание возможно назначить без изоляции от общества с применением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины.

            В связи с тем, что  ОСОБА_2 приговором Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 25.12.2007 года осужден по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением испытательного срока  в соответствии со ст. 75 УК Украины - один год, преступление по данному делу совершил, 09.11.2008 года, т.е. в период нахождения на испытательном сроке, то ему необходимо к вновь назначенному наказанию по данному приговору частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить  неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

            Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Sony Ericsson К-790» и SIM-карту мобильного оператора «JEANS» НОМЕР_2, необходимо возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3.

            Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде  одного года лишения свободы.

            В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию  частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно ОСОБА_2 определить наказание по совокупности приговоров в виде  одного года 6 месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст. 75,104 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания назначенного судом освободить с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его  в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-испытательной системы о перемене места  жительства, учебы; периодически  появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку  о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную  силу.

            Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Sony Ericsson К-790» и SIM-карту мобильного оператора «JEANS» НОМЕР_2 - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3.

            На приговор может быть подана участниками процесса апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток  с момента провозглашения.

            Судья: