ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 5010/940/2012-18/44-8/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Алєєвої І.В. - головуючого, Мирошниченка С.В., Татькова В.І. (доповідача)

розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Авалон 1"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р.

та на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2014 р.

у справі№ 5010/940/2012-18/44-8/17 господарського суду Івано-Франківської області

за позовомПриватного підприємства "Авалон 1"

доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство "Прикарпат-Фудс"

провизнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ :

Подана Приватним підприємством "Авалон 1" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, ухвали місцевого господарського суду можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2014 р. у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17 в апеляційному порядку по суті не переглядалася.

За таких обставин, у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції без перегляду її в апеляційному порядку, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2014 р. у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17 слід відмовити.

Щодо оскарження Приватного підприємства "Авалон 1" ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р. у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17, слід зазначити таке.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується повноважною посадовою особою, або її уповноваженим представником, право якого засвідчено на підставі установчих документів і чинного законодавства на підписання касаційної скарги та представлення інтересів в господарських судах України.

До касаційної скарги Приватного підприємства "Авалон 1" не додано довіреності на представника Саранцеву В.Б., якою підписано касаційну скаргу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Авалон 1" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2014 р. у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Авалон 1" в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р. у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17 повернути скаржнику.

Справу № 5010/940/2012-18/44-8/17 направити до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя І.В. Алєєва

Суддя С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков