Справа № 2-381, 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2008 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: Мельничука В. П.,
при секретарі: Данилюк Н. П.,
за участю:
позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 1 вересня 2001 року між нею і відповідачем ОСОБА_2зареєстровано шлюб у виконкомі Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 3.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає та проживатиме з нею.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки шлюб з відповідачем виявився невдалим. З 2007 року між ними почали погіршуватися стосунки, виникали сварки з приводу спільного бюджету, ставлення чоловіка до сім'ї. З жовтня 2007 року припинили шлюбні стосунки, оскільки відповідач її з дитиною вигнав.
В січні 2008 року вони помирилися, проте в квітні 2008 року після чергових скандалів вона з дитиною остаточно залишила відповідача.
Примирення вважає неможливим.
Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, від позову не відмовляється.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що зробив усну заяву.
Суд, розглянувши матеріали справи та усну заяву відповідача про визнання позову, перевіривши подані письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із матеріалів справи видно, що 1 вересня 2001 року виконкомом Юрківської сільської ради Ставищенського районну Київської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис № 3 та видане свідоцтво НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
У відповідності до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони не підтримують шлюбні стосунки з травня 2008 року.
Таким чином враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалось остаточно і її збереження неможливе, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 вересня 2001 року виконкомом Юрківської сільської ради Ставищенського районну Київської області, актовий запис № 3, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_1 в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, з ОСОБА_2 в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд.