ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" липня 2006 р.                                                                      № 12/442

     

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 12/442 від 16.12.2004 року

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 53/35

до Кіровоградської обласної санітарно-епідеміологічної станції, м. Кіровоград, вул. Пушкіна, 40/9,

про стягнення 210 282, 03 грн., -

                                              ВСТАНОВИВ:

Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області подано позов про стягнення з Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області 210 282, 03 грн. економічних санкцій, згідно рішення від 27.10.2004 року № 65.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2004 року відповідно до статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2005 року провадження у справі № 12/442 від 16.12.2004 року зупинено до перегляду рішення господарського суду від 25.03.2005 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2005 року по справі № 13/68 від 15.02.2005 року в касаційному порядку.

До господарського суду 14.07.2006 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Кіровоградській області подано клопотання № 880-02 від 14.07.2006 року про поновлення провадження у справі № 12/442 у зв”язку з тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2006 року по справі № 13/68 касаційну скаргу Кіровоградської обласної санітарно-епідеміологічної станції залишено без задоволення, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2005 року без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський   суд   поновлює  провадження  у  справі  після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 12/442, усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню, клопотання позивача задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                        У Х В А Л И В:

1. Клопотання № 880-02 від 14.07.2006 року Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області задовольнити.

2. Провадження у справі № 12/442 поновити.

3. Примірники цієї ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                           Н.М.Коваленко