Справа № 127/2-442/10
Провадження 6/127/2307/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Романюка Л. Ф. ,
при секретарі Шарапанівському Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області заяву публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання, мотивуючи заяву тим, що оригінал виконавчого документа було втрачено, просить для подальшого виконання рішення суду видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на пред’явлення його до виконання.
Представник публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати заяву у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, що відповідно до ч. 2 ст. 370 та ч.2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання.
Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/442/2010, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 06.12.2010 року у справі №2/442/2010 позов публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (а.с. 93-94).
30.11.2011 року ВДВС Теплицького РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, щодо вищезазначеного виконавчого документа і надіслано його стягувачеві (а.с.102).
Відповідно до відповіді начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 04.11.2014 року № Д/В 28283/07-35/8, згідно даних єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та журналу вхідної кореспонденції з 12.01.2012 року по 04.11.2014 року виконавчий лист № 2-442 від 06.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Укрсиббанк» на виконання не надходив (а.с. 106).
Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950року.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно до вимог ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 2-442/10 та поновити пропущений строк на пред’явлення його до виконання, вважаючи причини пропуску поважними.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі 2-442/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поновити строк пред’явлення виконавчого листа № 2-442/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість у розмірі 700379,13 грн., 1700,00 судового з бору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
СУДДЯ