Справа № 559/3588/14-ц

2-о/559/141/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнні в м.Дубно справу за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2, яка проживала разом з ним в будинку по АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_2. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом і звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Проте оформити свої спадкові права не зміг через те, що у свідоцтві про смерть його матері її прізвище вказано "ОСОБА_2", а у свідоцтві про народженння заявника та його парпорті прізвище заявника вказане "ОСОБА_2".

Заявник зазначає, що у свідоцтві про народження батька та у свідоцтві про шлюб між батьками прізвище їх вказано "ОСОБА_2".

При цьому заявник допускає, що мабуть при видачі свідоцтва про його народження вкралась незначна помилка, яку можна виправити через розгляд справи у суді. Просить встановити факт родинних відносин, встановивши, що він є сином ОСОБА_2.

В судовому засіданнні заявник підтримав заяву із викладених у ній підстав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника, він догледів до смерті свою покійну матір. Знає що були розбіжності у написанні прізвищ, мати записана як ОСОБА_2, а ОСОБА_1, як ОСОБА_1.

У паспорті та свідоцтві про народженння заявник записаний як ОСОБА_1. У свідоцтві про народження, батьками заявника записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Народився заявник в с.Плоска Рівненського району Рівненської області. (а.с.3,5.)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в с.Плоска Рівненського району Рівненської області. (а.с.4.)

У свідоцтві про народження батько заявника записаний як ОСОБА_5. (а.с.6.)

У свідоцтві про одруження батьки заявника записані як ОСОБА_5 та ОСОБА_2. (а.с.7.)

У свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, мати заявника записана як ОСОБА_2. (а.с.8.)

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що практично у всіх документах мати заявника записана з прізвищем "ОСОБА_2", та збігається її ім'я та по-батькові - "ОСОБА_2".

Тому можна зробити висновок, що при видачі свідоцтва про народження заявника допущено описку чи помилку і прізвища батьків та заявника вказано як "ОСОБА_2". Звідси можна зробити висновок що ОСОБА_2 є матір'ю для ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,60,212, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родиних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, встановвши, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться матір'ю для ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: