Судове рішення #39663537


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/3776/14


За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (м. Одеса)

до відповідача: Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Молодість-92" (м. Одеса)

про виселення

та за зустрічним позовом: Малого підприємства у вигляді ТОВ "Молодість-92" до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Одеська міська рада про спонукання продовження дії договору оренди


Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.


Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Брушньовська І.І. за довіреністю №01-36/28 від 09.01.2014р.;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Шпилєва О.В. згідно довіреності від 24.09.2014р.;

від третьої особи: не з'явився.


Ухвалою суду від 17 вересня 2014р. порушено провадження у справі № 916/3776/14 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Молодість-92" про виселення.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 03.11.14. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи справу №916/3776/14 передано на розгляд судді Брагіній Я.В., яка ухвалою суду від 03.11.14. прийняла зазначену справу №916/3776/14 до свого провадження.

31.10.14. відповідач за первісним позовом Мале підприємство у вигляді ТОВ "Молодість-92" подало зустрічний позов до позивача за первісним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеська міська рада про спонукання продовження дії договору оренди в порядку ст.60 ГПК України, який ухвалою суду 04.11.14. був прийнятий для спільного розгляду із первісним позовом та залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська,1).

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, заперечував проти зустрічного позову та надав відзив на зустрічний позов і не заперечував проти відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідача за первісним позовом у судовому засіданні заперечували проти первісного позову, підтримали зустрічний позов та просили відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою представника третьої особи.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку із витребування додаткових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд справи на "10" грудня 2014 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх). тел. 8(0482)307-954.

2. Зобов'язати надати:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- письмово обґрунтувати наміри власника щодо використання спірного майна для власних потреб, або передачу спірного майна в оренду на конкурсних умовах, а також надати докази, які однозначно свідчать про відповідний намір;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- докази сплати орендних платежів після закінчення дії договору;

- письмові пояснення на відзив на зустрічний позов, при наявності заперечень обґрунтувати доказами.

Третю особу - Одеську міську раду:

- письмові пояснення на позовні заяви та на відзиви на первісний та зустрічний позови, при наявності заперечень обґрунтувати доказами.

3. Явка представників сторін та третю особу в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).


Суддя Я.В. Брагіна


  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3776/14
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Брагіна Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3776/14
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Брагіна Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація