Копія                                                                                                Справа № 2-46, 2008р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 травня 2008 року   

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:         

головуючої судді     - Андрущенко-Луценко С.В.

                при секретарі           - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

06.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2000 року народження. Сімейні стосунки між ним і відповідачкою не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння та різності характерів. Шлюб просить розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього. 

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву з якої вбачається, що шлюб вона просить розірвати. Причиною розпаду сім'ї називає подружню зраду позивача.  Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на позивача. 

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7,13).

Згідно ст.ст. 104; 105; 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що різність поглядів на життя та відсутність взаєморозуміння виключає подальше спільне проживання сторін, то позов підлягає до задоволення.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти повністю на позивача, враховуючи що з відповідачкою проживає неповнолітня дитина.

 

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 104; 105; 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції, актовий запис № 45 від 14 квітня 2000 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши при цьому ОСОБА_2 від сплати державного мито.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського                                                                     С.В.Андрущенко-Луценко

міськрайонного суду

 

 

 

 

                                                                                                          Справа № 2-46, 2008р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

16 травня 2008 року

 

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:         

головуючої судді     - Андрущенко-Луценко С.В.

                при секретарі           - Литвиненко О.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

 

в и р і ш и в :

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції, актовий запис № 45 від 14 квітня 2000 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши при цьому ОСОБА_2 від сплати державного мито.

 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя Миргородського

міськрайонного суду:                                               С.В.Андрущенко-Луценко