Копія                                                                                                                                                                  Справа № 2-398/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 квітня 2008р.       Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:                     головуючої судді    - Андрущенко-Луценко С.В.

                                   при секретарі          - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до Зуєвецької  сільської ради Миргородського району

про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

28.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Зуєвецької сільської ради Миргородського району про продовження строку для  прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на пілдставі довіреності позов підтримав. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 - дядько позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна майновий пай В КСП „Росія” та земельна ділянка. Крім позивачки спадкоємцями на вказане майно є треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які на отримання спадщини не претендують. У визначений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність. Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача - Зуєвецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. З установи на адресу суду надійшла заява, згідно якої позов сільською радою визнається. В заяві міститься прохання справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, але направили на адресу суду заяви, згідно яких позов ними визнається, а справу вони просять розглянути у їхню відсутність.

 Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 - рідний дядько позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, про одруження  (а.с.5; 6; 8; 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку та на майновий пай (а.с.7).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до 1270; 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вище викладеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 66; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220;  1270; 1272 ЦК  України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкі с. Зуївці Миргородського району Полтавської області визначити додатковий строк 2 місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:                     

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                                                      С.В.Андрущенко-Луценко