Копія                                                                                                                                                                  Справа № 2-393/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 березня  2008р.    Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

                        головуючої судді    - Андрущенко-Луценко С.В.

                        при секретарі          - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго” 

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

28.02.2008 року ОКВПТГ „Миргородтеплоенерго” звернулося до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник ОКВПТГ „Миргородтеплоенерго” Новицька Т.А. позов підтримала. Пояснила, що відповідачка являється споживачем послуг підприємства „Миргородтеплоенерго” з теплопостачання, але своєчасної оплати наданих послуг не проводила, внаслідок чого за період з 01.09.2005 року по 01.02.2008 року склалася заборгованість на суму 994грн. 59коп. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ „Миргородтеплоенерго” 994 грн. 59 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію і 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала. Пояснила, що заборгованість найближчім часом погасить, як тільки в неї з'являться кошти.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем послуг підприємства „Миргородтеплоенерго” та має заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2005 року по 01.02.2008 року в сум 994грн. 59коп (а.с.6).

Згідно ст.ст. 67; 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.ст. 610; 623 ЦК України  порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Отже, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 228 ЦПК України; ст.ст. 67; 68 ЖК України; ст.ст. 610; 623 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОКВПТГ „Миргородтеплоенерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго” 994грн. 59коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 51грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                                       С.В.Андрущенко-Луценко