Копія                                                                                                                                                                  Справа № 2-352/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 березня 2008р.       Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:          головуючої судді    - Андрущенко-Луценко С.В.

                        при секретарі          - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до Великосорочинської  сільської ради Миргородського району

про визначення додаткового строку для подання  заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

22.02.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району про визначення додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельні частки (паї). Крім нього спадкоємцем являється його брат ОСОБА_3. Вони з братом у визначений  законом строк не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю. Просить суд визначити йому додатковий строк 2 місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як пропущений із поважних причин.

Представник відповідача Великосорочинської сільської ради в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду лист, згідно якого позов нею визнається і справу вона просить розглядати у відсутності представника.

Представник третьої особи: Миргородської районної державної адміністрації Збарський О.М. позов підтримав, просив його задовольнити як законний і обґрунтований.

Представник третьої особи  відділу земельних ресурсів у Миргородському районі Рубан М.М. вважав позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають до задоволення.

Третя особа - ОСОБА_3. позов ОСОБА_1 просив задовольнити і поновити йому строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник третьої особи Другої Миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу  суду лист з якого вбачається, що нотаріальна контора не має заперечень щодо задоволення позову,  а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

 Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на  земельні частки (паї), що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай), свідоцтвом про право  на спадщину  (а.с.5; 6; 9-10).

За довідкою Великосорочинської сільської ради ОСОБА_2 на день смерті проживала сама (а.с.13).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1220 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до 1270; 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 66; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220;  1270; 1272 ЦК  України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцю с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області додатковий строк 2 місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:                     

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                                      С.В.Андрущенко-Луценко