Копія                                                                                                                       Справа № 2-335, 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 квітня 2008р.         Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:         

головуючої судді      - Андрущенко-Луценко С.В.

                        при секретарі            - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

13.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її дочка - відповідачка по справі народила сина ОСОБА_3. Батько дитини записаний в свідоцтві про народження за вказівкою матері. Після народження сина відповідачка припинила будь-які стосунки з дитиною, її вихованням, утриманням не займалася. З сином вона не спілкується, його життям та інтересами не цікавиться. Просить відповідачку ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Вона позов подала як опікун неповнолітньої особи, оскільки дитина повністю перебуває на її утриманні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла нотаріально посвідчена заява від відповідачки датована 10.04.2008 року, згідно якої вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, а справу просить розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи - Миргородської міської ради, як органу опіки і піклування Василевич В.Л. позов підтримав. Просив відповідачку ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, матір'ю якого є ОСОБА_2 - відповідачка по справі, а запис про батька в свідоцтві про народження дитини зроблений за вказівкою матері (а.с.5; 9; 11).

Рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради від 19.09.2006 року позивачку ОСОБА_1 призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_3. 1991 року народження (а.с.7).

Згідно ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавленням батьківських прав має ... опікун.

Оскільки в судовому засідання встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини та немає заперечень проти позбавлення її батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 1991 року народження, то і позов підлягає до задоволення.

 Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 164 ч.1 п.2; 165 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку м. Москва Російської Федерації, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Печора Комі ССР, актовий запис № 473 від 02 серпня 1991 року. Місце реєстрації: відділ ЗАГС Печорського міськвиконкому.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського                                                                                              С.В.Андрущенко-Луценко

міськрайонного суду